123 articles avec edito

Le Docteur barbu vous souhaite un bon réveillon et une excellente année 2013 pleine de bonheur vidéoludique et informatique !

Profitons-en pour citer quelques jeux à venir en cette année post-fin du monde. Parmi les titres les plus attendus :

- Castlevania Lors of Shadow 2, une licence mythique pour beaucoup, et dont le reboot a su séduire de nombreux gamers en 2010.

- Metal Gear Rising: Revengeance. Je déteste cette licence, sauf qu'ici c'est un spin-off confié à PlatinumGames, un studio de fous furieux ! Curieux de voir le résultat !

- The Elder Scrolls Online pour les accrocs du MMO,

- The Last of Us, de Naughty Dog sur PS3,

- Tomb Raider, le reboot, qui semble vraiment enfin au point (passage chez Square Enix oblige ?),

- GTA V, en espérant qu'il revienne aux sources et qu'il surclasse même le mytique San Andreas,

- Et d'autres suites plus ou moins attendues : Bioshock Infinite, Dark Souls II, Dead Space 3, Gears of War Judgment, METRO Last Light, Crysis 3...

Et oui 1 seule nouvelle licence sur les 12 titres que j'ai sélectionné ! Une fois de plus l'industrie du jeu vidéo ne prendra aucun risque. Espérons tout de même quelques belles surprises inattendues, de bons jeux démat' (car hélas il faut désormais faire avec !), des homebrew de grande qualité avec du gameplay ancestral à la clé !

Esperons aussi de grandes annonces... je ne sais pas moi, le retour de F-Zero et de 1080° sur Wii U !? Un Mario Kart Wii U ?! Une belle surprise par Retro Studio (le meilleur studio au monde selon moi), enfin de bons jeux sur PSVita (ça va être dur), Gradius VI (on peut rêver !), etc...

En guise de bouquet final, on espère tous (?) la sortie de la "Xbox 720" en fin d'année... 8 ans après la Xbox 360 !

Et enfin, une belle année 2013 sur Gamopat, avec des Alice 32 et des GX 4000 à vendre en brocante, voire des Apple I en bois dédicacés par Steve Jobs, des projets de jeux homebrew, des concours à la pelle, des débats de docteurs fous, etc...

Bonne année 2013, pleine de sprites, scrollings, et gros pixels ! Car n'oubliez pas qu'il y a plus de 30 ans de jeux vidéo derrière vous, et je suis sûr que vous n'avez pas encore essayé 1/4 de toutes les perles vidéoludiques qui sont sorties depuis l'Atari 2600 ! Un jeu est un jeu, peu importe son époque et la taille de ses pixels.

Tuerie de Newton... 20 enfants et 6 adultes abattus dans une école... Vous l'aurez vite compris, on a retrouvé le coupable : les jeux vidéo !!!! Ainsi Le Sun publie "Call of Duty : l'obsession du tueur"... et oui car le meurtrier avait une console à la maison !!!!! Affaire classée. Les américains peuvent continuer à s'échanger des armes d'assaut via petites annonces...



On l'a vu avec mamie zinzin Claire Gallois, les baby boomers (dont font parti ceux qui dirigent ces torchons de la presse écrite) sont totalement dépassés par le monde dans lequel ils vivent... et j'ai surtout honte pour les Américains qui préfèrent tuer leurs enfants de 5 ans plutôt que de mettre fin au lobby des armes à feu. Yes We Can ? Mon cul.

Oui... On a craqué... Je l'avoue. Au départ, on devait attendre la sortie d'un génialissime Zelda ou une suite rocambolesque de Mario Galaxy. Mais nous sommes faibles. En allant faire nos courses à Leclerc samedi dernier, on a vu un pack Zombi U tout seul à côté des autres PS3 et 360 présents en nombre. Nous ne pouvions donc pas résister (seule ma CB aurait pu dire NON !, mais pas celle de mon mari). C'est ce qu'on appelle de l'achat purement compulsif.

Et nous voilà donc de retour à la maison. On pose le pack sur le canapé, on installe tout le tintouin, on configure le net et commence le long téléchargement de la mise à jour pendant le repas. Il aura fallu pas loin de 2h (oui on habite au fin fond de la cambrousse, on assume!). Malheureusement, quand enfin on a pu mettre un jeu dans la console, la petite venait de finir sa sieste, la galette de Zombi U est donc restée dans sa boite jusqu'au coucher du soleil. Ce fut donc place nette pour Super Mario bros U.

Gobage de la galette. On en prend pleins les yeux à l'écran et sur le gamepad. Malgré mon 82cm, je me laisse vite tenter par le jeu directement en regardant la manette et cela arrange fortement mon mari qui zappe donc sur le foot. Le gamepad se prend bien en main malgré son immensité (je le voyais plus petit que ça). Il est assez léger. L'écran est tactil.
Hop le match se termine, mon mari veut jouer avec moi. Surprise, en mode multijoueur, le gamepad ne peut servir qu'à un mode spécial pour aider les autres joueurs et il faut donc ressortir les manettes wii du placard (spécialité Nintendo c'est bien connu). Sans faire un test complet de Super Mario Bros U, je dirais que malgré le fait qu'il soit très fortement agrémenté de la sauce "vu et revu", on prend toujours autant de plaisir à parcourir les mondes afin de sauver notre bonne vieille Peach.

L'heure du coucher de la petite arrive. Hop, on peut enfin éteindre les lumières pour s'immerger dans un London remplit de vilains zombis. Si graphiquement c'est pas le top, j'ai bien envie de dire qu'on s'en bat le steak ! car l'ambiance pétocharde est bien au rendez-vous! Je galère au départ pour contrôler mon personnage à l'aide des 2 sticks directionnels. Merde j'entends un zombi qui vient, je le voie, il me fonce dessus. Je vise, je tire... p'tain j'ai plus de cartouche (6 cartouches dans le flingue c'est peu), je veux ma batte, je la sélectionne sur le gamepad, le zombi me saute dessus, c'est la fin... Argh ! Bon allez, pas grave, je me retrouve dans la peau d'un autre survivant. Pour récupérer du matos, je dois aller dézinguer mon ancien moi...

Si Super Mario Bros U ne m'a pas plus marqué que ça, j'ai par contre été agréablement surprise par Zombi U, non pas pour le jeu, mais pour l'expérience vidéoludique qu'il m'a apporté. Le fait que le gamepad affiche cartes, inventaires... indépendamment de l'écran de télé apporte une immersion immédiate et intense. On peut même scanner les environs en faisant les gestes chez soi. C'est peut être pas une révolution, mais moi ça m'a bien plu ! (et c'est bien là le principal).

Kementari

...où l'on parle de collusion, dans le domaine de la presse vidéoludique :

Comment parler de jeu vidéo lorsque notre subsistance dépend de ceux qui les font et veulent les vendre ? Comment peut-on, la bouche pleine et le nez plongé dans la gamelle tendue avec condescendance par les éditeurs, se dire journaliste ou prétendre agir en tant que tel? Comment, au contraire, refuser le statut de journaliste tout en relayant de l'information mais sans accepter les contraintes éthiques que cela suppose?

Autant de questions urgentes à aborder, et qui devaient trouver, ici, dans cette émission, sur une belle heure quarante de durée, au moins quelques débuts de réponse, c'était l'occasion ou jamais.

Las...

Cette émission présentait pour intérêt d'ouvrir publiquement le débat, avec, qui plus est, une liste d'invités offrant un panel plutôt malin et exhaustif: Gaël Fouquet, rédacteur en chef de Gamekult.com, Julien Chieze, co-fondateur de Gameblog.fr, Usul, chroniqueur pour Jeuxvideo.com, et enfin Ivan Gaudé, directeur de la rédaction de Canard PC, seul représentant "papier" du lot.

Malin et exhaustif, oui mais hélas: Daniel Schneidermann n'avait manifestement pas suffisamment travaillé son sujet, et, du coup, le débat ne fut pas tenu, et sombra corps et biens dans le conflit de personnalité, avec notamment une attention centrée sur Julien Chieze, déjà naturellement excessivement tourné vers sa petite personne.

Au visionnage, le malaise est toutefois palpable, et riche de sens en lui-même. Chieze et Fouquet, l'un vibrionnant, l'autre marmonnant, se renvoient généreusement la balle, Gaudé se tait sans que l'on sache s'il craint de rire ou de pleurer, et Usul, dont la position à la fois "en et hors JVC" (non testeur, il est dans le système et payé par, mais dit ce qu'il veut) pourtant intéressante est annihilée par le fait que les animateurs ne le connaissent pas.

Un coup d'épée dans l'eau regrettable, dont le grand public sortira sans doute avec la sensation renouvelée que le milieu du jeu vidéo est décidément bien futile et superficiel. En ayant toutefois appris qu'il est, en sus, probablement corrompu.

Ouais_supère

Après le kéké-gamer de Telerama qui défend chaque semaine Call of Abruty et Assassin's Bide (contre de jolis goodies ?) face aux jeux rétro et gros pixels destinés aux joueurs immatures, voici Claire Gallois, 75 ans, du torchon hebdomadaire Le Point, 75 ans, entièrement refaite au Botox, qui s'y met à son tour. Et la pauvre elle n'a plus toute sa tête...

Elle annonce clairement que le jeu vidéo produirait des serial killers ! "Jouer c'est tuer".  Ainsi elle balance trois exemples dans le monde, un gamin qui a tué sa famille car on a retrouvé un jeu vidéo chez lui... un Russe qui a tué ses collègues parce qu'il jouait à Warcraft, un "jeu de tueur".... Et bien sur l'assassin de Norvège qui se serait entraîné sur Call of Duty (quel bon entraînement que de pointer à la manette et d'appuyer sur A en effet....).

Selon mémé Gallois Jeuxvideo.com serait même un lieu de débauche où les assassins prépareraient leurs crimes de manière codée, un site qui devrait être surveillé par le FBI....

Extraits totalement incroyables :

"À côté de ces jeux, le cannabis, c'est la santé par les plantes". Alors mémé on cultive du Canabis dans son appartement Parisien ?

"007 s'illustrait dans Tuer n'est pas jouer. Maintenant, c'est l'inverse : jouer, c'est tuer" Amoureuse de Timothy Dalton ?

"même les services secrets ignorent peut-être ce langage codé" en parlant des discussions sur les forums de Jeuxvideo.com !!!

Elle n'a clairement plus toute sa tête mamie Zinzin, ou elle abuse trop du cannabis. Ouf, elle n'a pas causé de Gamopat, mais la CIA doit déjà nous surveiller de près... Le joueur de Pac Man pourrait être un canibale, le joueur de Lollipop Chainsaw collectionner des têtes dans son frigo et le joueur de Bomb on Pixel City préparer un bombardement sur New-York.

On ne va pas re-débattre une nouvelle fois, ce n'est pas la première à traiter ce sujet. Tout le monde a des jeux vidéo à la maison, sauf mémé Botox qui doit encore en être à son poste de radio des années 30 et offrir un Jeu de l'Oie à son petit fils de 17 ans. Ces trois tueurs, on aurait pu aussi découvrir qu'ils regardaient la télé, qu'ils mangaient du Nutella le matin, qu'ils téléchargeaient illégalement, qu'ils pétaient au lit, et peut-être même qu'ils lisaient Le Point !!!!! Mais non, ils ont joué à la console, leur déséquilibre est expliqué... les troubles mentaux sont nés avec Pong en 1972.


Le regard livide, le Botox qui déborde... qui a réellement des problèmes psychologiques ?

La claire ne connaît pas le sujet, alors elle balance sa haine et sa frustration... La déséquilibrée psychologique c'est plutôt elle à mon avis, qu'elle aille dénoncer le Rock des années 50 qu'elle a adoré qui est sûrement la cause de tous les crimes, serial killers, et guerres des années 60 à 80.... Et peut-être que Hilter jouait à GTA sur Eniac en 1942 ? Tout s'explique.

Comment le rédacteur en chef du Point a pu autoriser cette personne d'un autre temps à pondre un article sur les jeux vidéo ? D'ailleurs ils se sont rendu compte de leur bourde et ont désactivé les commentaires. Le Point devrait mettre à la retraite mamie Zinzin, ou la caser en rubrique mots croisés.

[Lien vers l'article]

Dr Floyd

Bobby Kotick, le "Monsieur Sylvestre" du jeu vidéo, celui qui assume et qui a clairement dit qu'il ne produirait désormais plus que des merdes grands publics pour se faire un max d'oseille, est fier de vous annoncer que Call of Abruty Black Oups II a réalisé un chiffre d'affaires record de 500 millions de dollars en seulement 24 heures ! Un record pour la série digne des plus gros blockbusters du cinéma. le Bobby va pouvoir se payer une semaine de yacht dans la méditerranée avec l'argent des smicards qui ont mis 70€ dans le bousin à Microgaga...



Il faut dire que le Bobby a mis les moyens pour arriver à de tels scores : spots publicitaires, buzz sur internet, présentation aux journaux de 13h et 20h (montrant des queues de casuals partout à Paris pour se procurer le "meilleur jeu du moment" dixit le journaliste), et des budgets publicitaires énormes sur tous les sites spécialisés. Tellement énormes qu'il n'est plus question pour aucun site et rédacteur en chef de dire du mal du jeu.



Ainsi j'ai trouvé cette statistique incroyable aux USA : sur 55 tests recensés par Metacritic, 50 sont dithyrambiques, 5 neutres... et 0 négatifs !!! Sachant que dans le même temps les testeurs amateurs collent au jeu un cinglant 4/10 de moyenne (sur 903 avis !) 

Ça en devient totalement risible. Est ce que les rédacteurs en chef de magazines de jeux vidéo arrivent encore à se regarder dans la glace ? Oui sûrement, vu qu'ils ont reçu plein de goodies et que les recettes publicitaires sont excellentes... allez hop petit resto avec les "nègres" qui ont bien fait leur job de rédaction !

Le lecteur ? On s'en tape, on l'a formaté à aimer les daubes, il va faire la queue bien sagement sur les Champs Elysées tout en balançant au premier journaliste de TF1 qui passe "ce jeu c'est un truc de ouf man, les graphismes ça déchire tout !". Le même qui la veille est allé insulter le revendeur Microgaga parce qu'il ne voulait pas lui donner le saint-graal la veille de sa sortie.

Patrons milliardaires, presse achetée, joueurs lobotomisés... 

Le jeu vidéo va mal. Je retourne jouer à Lollipop Chainsaw.

Dr Floyd

Un petit chenapan, que dis-je, un coquinou pris au dépourvu, m'a demandé quelle était MA (il utilisait des majuscules) définition du "RetroGaming". Le prenant aux maux et avec joie, je vais faire même mieux et plutôt donner et justifier LA définition du retrogaming. En fait ce ne sera pas ma définition mais la définition la plus objective qui soit, puisque réduite à son sens premier (quitte à blesser ceux qui tentent de la détourner), et je ne me la suis pas approprié d'ailleurs puisqu'elle est, tout simplement, elle est telle qu'elle peut se comprendre au premier degrés. Cool !

[Lire la suite sur le forum]

Bonjour, je sors de ma "retraite" pour une news qui m'a laissé sans voix. Il semblerait donc que ça soit la fin pour plusieurs des titres phares qui ont bercé la jeunesse vidéo-ludique de certains (et de moi-même bien sûr !) : Jeux Video Magazine, Consoles+ et surtout Joystick... crise de la presse oblige ! La société M.E.R.7 qui éditait les trois magazines a été mise en liquidation.

Alors oui, une bonne partie de l'équipe de Joystick est parti fonder l'excellent Canard PC il y a déjà quelques années de ça maintenant. Toutefois, je ne peux m'empêcher d'écraser une grosse larme de nostalgie en repensant aux souvenirs liés à ces magazines qui ont nourri ma passion du jeu vidéo plus jeune. J'ai eu le même ressenti lorsque Tilt a fermé (à l'époque les lecteurs avait été "recueillis" par Joystick) ou bien lors de l'annonce de la mort de Commodore au milieu des années 90s...

Une page de l'histoire du jeu vidéo se tourne pour moi et comme un vieux con, je vais retourner feuilleter mes premiers numéros de Joystick... "Chez nous, à Joystick, les jeux vidéos c'est notre passion...". Merci de me l'avoir transmise, cette passion... en espérant qu'elle vivra encore longtemps dans le cœur des amoureux du jeu... Bon vent !

Soldierdin

Vous saviez que dans Telerama il y a une rubrique "Connexions", qui cause nouvelles technologies et jeux vidéo, sur une seule page avec de petits articles bourrés d'erreurs, où les auteurs collent des 'T' (bien moins original que les suppos de Gamopat) pour faire croire qu'ils maîtrisent leur sujet. Bref, une page de pur remplissage....

Et cette semaine je crois qu'on a touché le fond avec le Stéphane Jarno qui nous cause de retrogaming... Bordel de sprite, planquez vos gros pixels !

"Graphismes moches, gameplay rustique, répétitivité" il nous traite de gens étranges ayant mal vieilli, et marqués par le syndrome du vétéran "c'était mieux avant". Il termine en apothéose en traitant les jeux rétro de jeux ridés qui font rire, remplis de failles et de bourdes ! Et il admire le Joueur du Grenier qui selon lui "dénonce" le retrogaming avec humour...

Car oui, Telerama préfère régulièrement faire de la pub à Call of Abruty (vous savez le jeu intelligent où on ressuscite en se planquant derrière un muret...) ou Assassin's Bide (vous savez le jeu moins buggé de ces dernières années sans faille ni bourde...), parlant alors de chef d'oeuvre vidéoludique pour des gens "normaux" comme notre cher François...



Bref, le pauvre Jarno, complètement à côté de la plaque, ne connaît absolument rien au sujet et sa seule expérience de casual gamer secouant sa wiimote devant des lapins crétins et s'exaltant devant la PS3 qui guérit le cancer, me font penser qu'il devrait plutôt gérer la rubrique "Blagues à Toto"... Ah y en a pas, c'est pas assez culturel... Bah je sais pas, il n'a qu'à faire livreur de pizzas pour ses collègues qui bossent vraiment et qui eux maîtrisent leurs sujets.

Et c'est là qu'on découvre page 173 dans le "Hall of Fame" de Télédrama que le Jarno est non pas grand gamer, mais... attention... Grand Reporter... Game Over.

Mais bordel de sprite rotatif, sur quoi bosse actuellement le meilleur studio de développement au monde ? Je parle bien sûr de Microïds... non j'décoooonne... je parle de Retro Studios (Metroid Prime, DK Country Returns, Mario Kart 7). On a cru un moment à un improbable crossover Metroid/Starfox avant de comprendre qu'il s'agissait d'un coup de pub d'un site amateur bidon... Et si c'était sur un nouveau Zelda ?!

Miyamoto a coupé court à toute spéculation chez IGN : "Les laisser bosser entièrement sur Zelda n’est pas une question que l’on écarte (...) Mais si on confie le développement à Retro Studio aux Etats-Unis, cela posera des difficultés de coordination avec la Zelda Team". Bref, Zelda c'est trop culte pour Miya, pas question de tout confier à ces gros bourrins de 'ricains.

Alors, c'est quoi ? On peut raisonnablement penser, vu leur passif, qu'il s'agit d'un reboot ou suite à une très grosse licence. Perso je rêve d'un reboot de 1080° ou de F-Zero dans le line-up de la Wii U !!! Rhaaaaaa !!!!

Et vous ? What did you expect ? A part un Schweppes...

Street Fighter X Tekken, paru le 6 mars dernier aux États-Unis, crée la polémique. Les joueurs Américains ont en effet découvert avec stupeur qu'en dépit des annonces et bien que la notice du jeu elle-même prétende le contraire, il ne soit pas possible de jouer en Tag Team sur le XBox Live (c'est à dire deux joueurs sur une seule console et en ligne), alors que les possesseurs de PS3, eux, le pourront sur le PSN.

Les possesseurs de XBox 360 sont furieux et il y a de quoi. Lorsque la question leur fut posée, les gens de Capcom se fendirent de ce communiqué :

"PS3 version: It is possible to mix and match online and offline players for scramble battles and pair play battles. Two local players can play on the same PS3 using 1 PSN ID, and play against other players online.

360 version: It is NOT possible to mix and match online and offline players for scramble battles and pair play battles. So you either have to have all players be offline and local (so 4 players, 1 xbox) or have all the players be online (4 players, 4 xboxs).

The reason for this difference is because of the architecture differences between gamertags and PSN IDs. I’m not sure of the technical details, but basically it amounts to: Sony made it so you can mix and match online and offline, and Microsoft made it so you can’t."

Pour les non-anglophones, la faute est ici rejetée sur l'architecture-même du réseau Microsoft. Et il semble largement sous-entendu que Capcom ne fera rien pour tenter d'y remédier.

Problème : Mortal Kombat, paru il y a plusieurs mois, permettait aux usagers du XBox Live de pratiquer le Tag Team en ligne. Et quid de Halo Reach, et de quelques autres jeux où l'ont peut bien jouer à deux sur une même machine et en ligne tout de même ? Capcom, déjà épinglé par les joueurs pour sa politique anti-occasion ainsi que pour sa propension à vendre plusieurs fois le même jeu à peine "updaté", se mettrait-il à mentir purement et simplement au consommateur ?

Autre raison de frustration, il s'avère que les 12 personnages supplémentaires promis par Capcom sur ce même Street Fighter X Tekken ne sont pas des DLC mais sont bel et bien déjà présents sur le CD du jeu, que ce soit sur 360 ou PS3 : il s'agira donc de payer pour utiliser... ce que vous possédez déjà, et que, par définition, vous avez déjà payé !

Le problème est épineux : puisque nous achetons le jeu complet, pourquoi payer à nouveau pour pouvoir l'utiliser complètement ? J'achète un jean, je devrais payer plus pour utiliser ma braguette ?! Incompréhensible. Sur Vita, en revanche, les personnages seront directement accessibles. Il s'agit de faire vendre la console, on peut comprendre ça....

Mais, plus globalement, et pardon à l'avance pour cette vision un peu paranoïaque, on peut se demander si Capcom n'aurait pas délibérément handicapé la version XBox 360 en la rabaissant sur un plan technologique via cette histoire fumeuse "d'architecture de gamertag", afin de gonfler la réputation de Sony, et, du coup, encourager la vente de Vita (et de PS3 bien entendu).

Une seule chose est sûre, Capcom perd complètement les pédales, et, à terme, perdra aussi des clients si la firme continue de les prendre pour des vaches à lait.