Super MSX 2 World !

Publié le par Dr Floyd

Super Mario World sur micro 8bit MSX 2 ? Pfff c'est pas possible... où alors en version simplifiée avec des saccades...  Et bien regardez moi cette démo :



Incroyable ! Bluffant ! A se demander si ce n'est pas un fake ! A priori non, le MSX 2 semble bien capable de tels exploits ! J'espère que ce projet espagnol va aboutir ! A suivre en tout cas sur MSX.org.

(Merci à Guillianseed et Onels4)

Publié dans RETRO NEWS

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Vous aimerez aussi :

ZetaWing 2, de nouvelles images qui bougent
ZetaWing 2, de nouvelles images qui bougent
Tout, vous saurez tout sur le démoscène Amstrad CPC !
Tout, vous saurez tout sur le démoscène Amstrad CPC !
Lifting Amiga 1200 pour Rick Dangerous
Lifting Amiga 1200 pour Rick Dangerous
Renegade s'offre un scrolling sur CPC !
Renegade s'offre un scrolling sur CPC !

Commenter cet article

A
Axis
10/12/2013 14:32
Cela n'a pas l'air d'être un fake, car il y a des bugs d'affichage. Sinon bravo pour l'aspect technique.<br /> <br /> Dans le même genre, il faut voir Doom sur Spectrum ZX.<br /> <br /> @juti<br /> Cela s'appelle une adaptation. Dans les années 80 on adaptait les jeux de bornes d'arcades en micro 8 bits et s'était moins bien... Ici on n'est dans le même cas.
Répondre
T
truc
09/12/2013 19:36
Le MSX 2 est bien sorti en 1985 et cette démo tourne sur un MSX 2. Mais 64 Mo de ram sur MSX ? Hum cela laisse rêveur :-)<br /> Sérieux c'est plutôt 64 Ko mini de Ram et 256 Ko mini pour le turbo R. Oui oui, des Ko (c'est fou quand même !)
Répondre
L
lapilule
09/12/2013 09:41
Il faut savoir sur quelle version de msx celà tourne. Msx2, 2+, turbo...<br /> Car le msx2 est sorti en 85, avec 64Mo de Ram, alors que le turbo est une machine de 90 avec 256Mo de Ram et un processeur plus puissant, et des chipsets graphic et sonnores plus élaborés.<br /> Le prix n' est pas le même que pour une console, il faut comparer ce qui est comparable.
Répondre
L
lemanscity72
09/12/2013 08:48
@Jito, c'est vraie je suis un pro-SEGA. Mais depuis l'arrêt hardware de SEGA, je n'est acheté (surtout pour mes gosses CASU ...) que du Nintend'ont : WII et bientôt WII U. Il n'empêche que pour<br /> revenir au MSX, le portage du SMB est tout simplement magnifique. La naintendo 16 bit fait pale figure à coter du MSX vu l'âge de la machine du micro. La preuve si il en ai que quand on veut on<br /> peut, et Mario donne vraiment envie sur MSX. Quant au son MSX il est génial et très proche de l'horreur sonore de la SNES avec ses bus sonores BONTEMPI.
Répondre
T
tricopull
08/12/2013 16:29
Voilà, qu’est-ce que je disais: aucune argumentation, juste des critiques!<br /> Non, je suis pas du tout pro machin, j' ai même jamais eu de msx.<br /> J' essaye juste d' expliquer pourquoi la démo est basée sur SMW et pas sur un jeu original.<br /> <br /> Maintenant, vous en faites ce que vous voulez, ça me gonfle de me justifier avec des gars bloqués en mode mickael vandeta.
Répondre
J
jiko
08/12/2013 14:31
Lemanscity72 étant un troll pro sega et anti nintendo, il a souffert à force d'écouter trop de megadrive et n'a plus d'oreille en état de marche.
Répondre
A
ahnon
08/12/2013 13:47
mdr, le son meilleur que sur sfc???<br /> on dirait plutôt de l'amstrad cpc!
Répondre
L
lemanscity72
08/12/2013 13:43
Un seul mot: magnifique !!!!<br /> <br /> Il a du s'amuser le garçon dans la reprogrammation du MSX. En revanche, et je suis désolé mais le son est meilleur sur le MSX que sur la nintenndaube 16 bit ...
Répondre
E
elourd
08/12/2013 11:56
Ah!, en voilà UN qui se crois au dessus des autres, ça doit être un vrai vrai msxien celui là : quelle tristesse ce monde du msx.
Répondre
T
tricopull
08/12/2013 11:04
C' est fou le nombre croissant de types qui se sentent obligés de faire des commentaires dénoués d' intérêt, et qui persistent à se croire indispensables.<br /> Fascinant le degré d' égocentrisme qui s' est développé depuis quelques années...<br /> Remarque, pas étonnant avec toute cette télé-réalité qui ne met en lumière que des envies de positionner son ego au dessus des autres. Non pas par des qualités intellectuelles, non, uniquement la<br /> motivation de se démarquer à tout prix, de croire qu' en faisant n' importe quoi ils existeront un peu plus.<br /> C' est triste.<br /> <br /> Pour en revenir à cette démo:<br /> -l' intérêt pour quelqu' un qui développe sur cette plateforme, c' est l' optimisation: en prenant le code d' un jeu tournant sur un plateforme "supérieure" et en tentant de l' adapter sur une<br /> machine "inférieure", cela oblige à tirer partie de toutes les capacités d' une machine.<br /> -Ca permet aussi de se roder sur l' architecture afin de bien en comprendre le fonctionnement.<br /> -enfin, en reprenant SMW, vu que c' est un jeu archi connu, ça permet de comparer avec le système d' origine et voir ce qui peut être techniquement fait sur le msx2, mettre en avant aussi une<br /> machine moins connue.<br /> <br /> Pour moi, cette démo n' est pas une fin en soit, mais plus une volonté de démontrer que la machine peut gérer un jeu plus ambitieux. Je pense pas que le codeur voulait juste faire SMW sur msx, mais<br /> montrer ce que l' on peut obtenir graphiquement avec la bécane.<br /> <br /> L' intérêt est là: en montrant ce que l' on peut obtenir, ça donne envie de proposer quelque chose de différent.
Répondre
R
Riton
08/12/2013 08:14
putain j'ai trop envie de dire FAKE
Répondre
K
Krusty
07/12/2013 20:01
+1 SupernovaDK
Répondre
J
juti
07/12/2013 17:17
Détends toi, prends un suppo!!!
Répondre
Z
zaza
07/12/2013 17:13
de quoi tu pense que je parlais , heart of the swarn , idiot ya plus personne sur le ladder de sc1 . et tu veux que tu veux faire le zozo de service , pour le 2 y'as wing of liberty et hots
Répondre
J
juti
07/12/2013 16:48
le 2 est sorti.
Répondre
Z
zaza
07/12/2013 16:44
starcraft m'appelles , amuses toi bien sur gamopat le troll sans vie .
Répondre
J
juti
07/12/2013 16:39
Je l'avais presenti,<br /> Déjà que t'as pas les moyens pour une bm, alors une F1...<br /> <br /> <br /> Ou achète toi une deuch au pire t'en aura pour ton argent.
Répondre
Z
zaza
07/12/2013 16:06
ericb , c'et pas parceque j'ai poussé mon vieux moteur a 175km/h que j'ai les moyens d'en construire un .
Répondre
J
juti
07/12/2013 16:05
Idem que ericcb, vois pas l'intérêt de ne pas faire un jeu différent de l'original si vraiment talent il y a, il est utilisé à mauvais escient...<br /> Je reste dubitatif...
Répondre
Z
zaza
07/12/2013 16:05
c'est un trolleur ne lui reponds plus . genre achete toi une BM , t'es dans mon porte-monnaie ? si tu trollais au moins avec ingenuosité t'aurais pu dire : achete toi une F1 . et pourquoi tu<br /> intervient sur des sujets sans interets pour toi .<br /> gamin va !
Répondre
S
someone
07/12/2013 16:05
L'intérêt réside dans le fait que le MSX 2 est sorti en 1985, soit 5 ans plus tôt que la SFC/SNES...<br /> <br /> Alors oui, le jeu tourne forcément moins bien que sur cette dernière, mais le fait de voir un tel résultat sur MSX 2 est tout simplement hallucinant compte tenu de la différence technique avec la<br /> SNES!
Répondre
G
Guillianseed
07/12/2013 16:00
Je comprends pas ta réaction Justi ! Une démarche pareille ne peut qu'être soutenue ! Je trouve que ta réaction plombe toute démarche de "créativité", c'est dommage ! Là le gars, il s'attaque à un<br /> moment vidéo ludique (smb) pour le porter sur une bécane qui techniquement affiche pas les mêmes caractéristiques qu'une SNES. Et il se donne du mal ! C'est ça qui faut encourager !
Répondre
E
Ericb59
07/12/2013 15:58
Dans l'hypothèse où ce n'est pas un fake (Car j'ai quand même un doute !) le travail est admirable. Toute fois je déplore tout de même qu'un développeur aussi talentueux ne mette pas son temps à<br /> profit pour pondre un jeu nouveau, plutôt que de vouloir réaliser un remake d'un titre que tout le monde connais par coeur...
Répondre
J
juti
07/12/2013 15:56
Achète toi une bm, tu iras plus vite.
Répondre
Z
zaza
07/12/2013 15:52
l'interet c'est de pousser ta becane a bout , ou plutot ton moteur , ou ta carte graphique ou tout ce que tu veux<br /> ma bagnole affiche max 200km/h une vieille nissan micra , un jour je me suis dit je vais voir ce que tu vaux vraiment . direction autoroute a 2h du mat , pas un chat, pedale a fond sur une descente<br /> ... 175km/h au compteur ,hmmm pour une voiture de 99 c'est pas si mal . ca n'as pas changé ma vie c'etait juste pour voir
Répondre
J
juti
07/12/2013 15:45
Mouais, je vois toujours pas l'intérêt...<br /> Pas convaincu moi.<br /> ça pas l'air très fluide tout ça.
Répondre
K
klaoui
07/12/2013 15:45
Bof, la ps4 fait mieux.
Répondre
Z
zaza
07/12/2013 15:43
j'aime ce genre d'initiative , juti , c'est comme si un gars réussissait a te sortir un dead rising 3 sur ps2 fluide et 60 fps ^^ ,( j’exagère un peu mai c'est l'esprit )
Répondre
M
makak
07/12/2013 14:47
@juti "il dit qu'il a une balle dans le genou<br /> - il dit qu'il voit pas le rapport"<br /> Je trouve ça très intéressantde voir des petits développeurs comme lui aller au bout du projet, le résultat on s'en fiche un peu c'est l'initiative qui compte, d'ailleurs sur ce point là ça rejoint<br /> le téléthon, si personne n'en avait eu l'initiative il n'existerait pas actuellement.
Répondre
J
juti
07/12/2013 13:36
Et bien , il y en a qui ont du temps à perdre, ils feraient mieux de participer au téléthon.
Répondre
S
SupernovaDK
07/12/2013 13:29
C'est un défi que se lance le développeur et qu'il lance à la machine ! L'important ici c'est le chemin, pas la destination...
Répondre
O
onels4
07/12/2013 13:26
Que l'intérêt t'échappe, soit, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas pour autant, tu sais.
Répondre
J
justi
07/12/2013 13:16
Oui, d'accord, mais quel intérêt de faire moins bien que l'original ...<br /> Autant faire un jeu avec des niveaux différents...
Répondre
D
Dr Floyd
07/12/2013 13:09
Juti il faut avoir connu le MSX et le début des années 80 pour comprendre.
Répondre
O
onels4
07/12/2013 12:13
L'intérêt n'est pas là, c'est un pari technique intéressant, et le jeu n'est pas terminé, loin s'en faut.
Répondre
J
juti
07/12/2013 12:00
Bof, je vois pas l'intérêt il est mille fois mieux sur SNES.<br /> LA c'est un peu cra cra quand même.
Répondre