[TEST] Driver : San Francisco / Xbox 360

Publié le par Dr Floyd

DRIVER : SAN FRANCISCO

Support : Xbox 360

Existe également sur PS3, Wii et PC

Éditeur : Ubisoft

Développeur : Reflexions

Sortie : 1er septembre 2011


driver-san-francisco-box-gamopat.jpg


Test flash avec le support de Gamoniac



On croyait la licence Driver morte et enterrée après les désastres Driv3r et Parallel Lines. Mais non, Ubisoft, qui aime les daubes, a décidé de rescussiter la licence. Retour dans le San Francisco des années 70, ce qui pourrait peut-être tenter les fans de Starsky et Hutch. ?

Reflexions est revenu aux origines avec cet opus en se concentrant uniquement sur les courses. Les passages à pieds menant automatiquement à une comparaison avec GTA, il valait mieux effectivement éviter ! Retour aux sources sympa donc ? Mais en fait non ! Car Reflexions a collé au jeu un élément de gameplay totalement absurde : Sachez que John Tanner, le héros, tombe dans le comas après un grave accident, ce qui va l'amener à posséder des pouvoirs surnaturels : le shift. Kesako ? Le pouvoir de sortir de son corps et de switcher dans le corps de n'importe quel automobiliste ! Non le jeu n'est pas sorti le 1er avril. Vous survolez ainsi la ville tel un esprit, vous pointez un véhicule, et paf vous vous retrouvez à sa place... C'est du grand n'importe quoi ! L'intérêt de cette trouvaille ? Sauter d'une voiture à l'autre pour mieux poursuivre les fuyards, voire pour leur faire barrage. Bref le but du jeu sera sans cesse de se faufiler dans le trafic (dans un gameplay purement arcade façon Crazy Taxi), tout en utilisant le shift de manière stratégique.

driver-san-francisco-001.jpg



Au niveau de la réalisation c'est vraiment du bon boulot : la ville est immense et correctement modélisée avec de nombreux passants (non vous ne pouvez pas les écraser !), différentes vues du véhicule,  mais surtout un framerate aux petits oignons absolument fantastique ! Le jeu  tourne en effet à 60 images/sec ! Chose devenue très rare de nos jours ! Certes cela se traduit par des graphismes et textures assez moyennes, mais la fluidité rend le jeu magnifique. Visuellement il fait tout de suite penser à Crazy Taxi, en plus beau bien sûr. Outre le mode aventure (bouclé assez vite), il y a des tas de missions annexes aux 4 coins de la ville (courses, cascades...) mais vite répétitives. Sans oublier les modes de jeu online, comme par exemple garder un butin le plus longtemps possible sans se faire percuter.

Quel étrange jeu que ce Driver ! Une réalisation magnifique couplée à un concept absolument grotesque. Bref, on ne sait pas trop à quoi on joue. Un jeu qui peut juste être plaisant quelques heures pour une après midi arcade. Mais personnellement je n'adhère pas, mais franchement pas du tout. Et hop ! Encore un bousin signé Ubisoft !



Réalisation technique : 8/10

Aspect artistique : 4/10

Gameplay : 5/10

Replay Value : 4/10 		21/40
SUPPOS : 1,5/6
(appréciation personnelle) 		suppo notesuppo note

 

Publié dans TESTS

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Vous aimerez aussi :

[TEST FLASH] Raiden IV Mikado Remix / Switch
[TEST FLASH] Raiden IV Mikado Remix / Switch
[FLASH TEST] DIRT 5 /PS4
[FLASH TEST] DIRT 5 /PS4
[TEST] MLB 12: The Show / PS Vita
[TEST] MLB 12: The Show / PS Vita
[TEST] Turrican Flashback / Switch
[TEST] Turrican Flashback / Switch

Commenter cet article

DocWooD 07/10/2011 23:55


sevgames tu ne verras jamais un jeu ubisoft a plus de 3 suppos ici le doc est anti ubisoft il ne faut pas chercher plus loin pour la note...

Grebz 07/10/2011 10:36


Si tu lisais les tests avant d'acheter, ou que tu regardais les bandes-annonces, tu n'aurais pas été surpris. Le "shift" n'a jamais été dissimulé pour tromper le client, c'est même la
caractéristique principale, annoncée haut et fort.

Quant au scénario, je peux comprendre que tu n'accroches pas, que tu trouves ça tiré par les cheveux, voire complètement absurde, il n'en reste pas moins que le gameplay est excellent, que le jeu
tient techniquement très bien la route (c'est le cas de le dire) et que la conduite est super fun.

Et si malgré ça tu n'accroches toujours pas, bah c'est pas grave, il y a des tas d'autres jeux qui existent. À toi de choisir le bon. Quand on dépense 60 ou 70 euros dans un jeu, on n'a pas trop
intérêt à se tromper.

The Gator 06/10/2011 20:42


d'accord avec le doc le concept est totalement absurde on achete unjeu de flics et de gansters et on se retrouve avec un episode de Medium & des Mentalistes nul

sevgames 06/10/2011 14:27


ouais
c'est un vrai jeu
un de ceux auxquels on prend du plaisir
c'est plutôt rare et donc ça mériterait largement 5 voir 6 suppos

Bass 06/10/2011 14:06


Donc on a un jeu correctement réaliser avec une originalité de gameplay(quand bien meme un peu tirer par les cheveux) et il se prend 1.5/6

Le doc serait il devenu autant blazer que les journalistes dit professionels

Grebz 06/10/2011 11:25


Entièrement d'accord avec vous.
Le shift n'a rien de réaliste et peut paraître bizarre dans un contexte de jeu de flics et course-poursuite, et c'est évidemment très éloigné des premiers Driver, mais c'est super fun à jouer et au
final, ça dynamise la façon de jouer. On peut passer son temps à voler d'un véhicule à l'autre pour tous les essayer, ou on peut se contenter de n'utiliser le shift que lorsque c'est imposé par le
scénario.

Quoi qu'il en soit, le jeu est vraiment éclatant, avec certes des aspects répétitifs mais c'est assez logique : on est dans une bagnole, et même s'il y a beaucoup de missions à débloquer, on en
revient toujours à aller d'un point A à un point B, mais les objectifs, eux, sont très variés. Je serais curieux de rencontrer un génie qui se servirait d'une voiture pour faire autre chose que
d'aller de A à B.

En plus, le doublage français de Tanner et de Jones sort vraiment du lot. Contrairement à la plupart des jeux, les deux comédiens ont enregistré leurs scènes communes ensemble, l'un à côté de
l'autre dans le même studio, et non pas séparément et mine de rien, ça donne de la vie à leurs échanges. Un détail peut-être, mais c'est plaisant.

Bref, un très bon jeu de caisse, jouable à 2 en écran splitté, ce qui se fait rare, à la durée de vie plus que correcte si on ne se contente pas strictement du scénario principal et à la bande-son
géniale à mon goût. Personnellement, je lui mets 5/6, voire 5,5/6 parce que j'ai vraiment accroché.

Thread 06/10/2011 10:16


Malgré ses (énormes) défauts, je suis rarement en désaccord avec le Doc sur les notes des jeux.
Ben là si ! c'est bien de comparer à Crazy Taxi mais il faut justement se dire que c'est du pur fun arcade ! Le shift est bien original (c'est le comble de se plaindre d'une originalité surtout
quand elle est jouissive !) et rends le jeu unique !
Un bon petit jeu, bien agréable, comme l'était le 2 de manière bien différente !

kristof666 06/10/2011 08:32


voilà, encore un test fait à la va vit par le doc. Driver m'a vraiment bien éclaté, oui son gameplay est arcade, mais n'est ce pas là l'essentiel pour les oldgamer que nous sommes. Effectivement
c'est répétitif, mais très fun à jouer. Vous pouvez faire de petite session de 15 minutes sans problème. Perso je trouve qu'il est bien à "l'ancienne" ce jeu. Décidémment je me demande de plus en
plus ce que recherche le Doc. Quant un jeu est trop simu, il n'est pas assez à l'ancienne, n'a pas le gameplay ancestral vanté par le doc et quant il est trop arcade comme driver cela ne lui
convient pas. Qu'il arrête de jouer et de se plaindre comme il le fait car son site malgré toute ses qualités pour les oldies me saoule de plus en plus!!!!