Le pire c'est que le jeu va se vendre, et à priori il va bien se vendre (merci le matraquage publicitaire).
Déjà que je m'était profondément ennuyé sur le 1er :

-Jeu extrêmement répétitif
-déplacement simplifiés à l'extême : que je saute dans le vide de 30m de haut ou que je traverse un pièce de poutre en poutre, appuyer sur le bouton action et la direction suffit pour réussir... on sait plus viser ou appuyer sur un bouton au moment ou le  perso touche une poutre de nos jours? C'est d'autant plus surprenant que le système de mouvements (bras, jambes, tete séparés) aurait pu donner des moment jouissif si il avait été utilisé dans ce genre de phases.
-durée de vie artificiellement prolongées par des mini jeux débiles (ramasser les 100 drapeaux), des dialogues finalement pas super intéressants, et surtout des combats qui durent des plombes alors qu'il suffit d'appuyer en rythme sur le bouton 'riposte' pour survivre assez longtemps pour récupérer....

Bref, un jeu très joli, mais creux au niveau du scénario et ennuyeux au possible au niveau du gameplay... donc un mauvais jeu (selon mes critères personnels)

Si en plus le 2 est prévu pour être vendu en 3 morceaux (et vu la politique d'UBI ces dernières années les morceaux complémentaires seront loin d'être gratuits).
Ca sera sans moi.

Je me rappelle d'un temps ou le contenu additionnel était disponible gratuitement sur les serveurs d'UBI (les voitures et circuits pour P.O.D. par exemple) et que les éditions Gold servaient à retrouver le jeu avec tous les bonus sortis entretemps.

Faudrait rappeler aux éditeurs que le contenu 'additionnel', c'est EN PLUS du jeu de base, pour ceux qui veulent l'acheter.  Ca veut pas dire qu'on doit couper un jeu en morceau et les vendre séparément.
Ou alors on fait comme Telltales on vend des Episodes, à 5 à 10 € pièce, mais pas 60€.

lol, ouai c'est toujours cidérant de voir ça... c'est pas moi qui téléchargera ça si c'est payant en tout cas !

mais ça ne m'empêche pas de vouloir ce jeu car j'avais adoré le 1 (question d'ambiance avant tout) .

sur certains sites ils parlent du fait que AC2 était pressé par le temps et que certains fignolages n'ont pas été intégrés pour accélérer la sortie. j'y crois moyennement...

une chose est sûre, si les éditeurs se la jouent creuvards à mettre des add ons qui servent à l'histoire du jeu, je vais l'acheter sur pc au moins c'est gratuit les add ons sur ce support.

Bah tu sais doc, moi aussi j'suis contre ces trucs là et je trouve ça vraiment abusé mais bon... la plupart du temps ça coûte pas très cher (une dixaine d'euro) et ça ajoute des fonctions sympa alors...

Alors de 1 assassin's creed 2 est vraiment très bon plus d'une 30ene d'heures de jeux, par contre faire payé ca c'est vrais que c'est honteus !

ubi avait deja fait le coup avec prince of persia!
sinon autant assassin 1 etait plutot naze autant je trouve le 2 plutot sympa!
il y a enfin un jeu dans un moteur de jeu qui a malheureusement vieillit!

que le jeu soit bon ou mauvais, franchement c'est pas vraiment le problème: le vrai problème, c'est ce contenu téléchargeable payant qui est devenu une habitude.
Mais merde, quand est-ce que les gens vont arréter de se faire pigeonner comme ca?!
Les JV ont vraiment mal tournés depuis que cette génération maudite de consoles est sortie...

Soyons clairs,

L'add-on aurait été scandaleux en soi si et seulement si Assassin's Creed II avait été outrageusement bâclé.

En l'état, la sequel d'ubi améliore son prédécesseur sur la plupart des faiblesses de son ainé, avec beaucoup beaucoup beaucoup de choses à faire (les passages plates-formes par exemple, presque un jeu en soi). Que l'add-on ait été fait avant la sortie du jeu, ne change pas foncièrement les temres du débat. Si le contenu additionnel permet aux joueurs de se replonger dans un univers sympathique, s'il prolonge l'aventure de façon intéressante et s'il justifie sa thune en termes de contenu, c'est un combat d'arrière-garce que vouloir refuser cette évolution. Rockstar a d'ailleurs prouvé qu'on pouvait faire du DLC qui se tenait sans se foutre de la gueule du  consommateur, et l'industrie (à de rares exceptions près n'est-ce pas Capcom) qu'elle n'allait pas se faire un blé de fou en vendant des armures pour les chevaux en extra (suivez mon regard Bethesda). Voilà, voilà

Ahhhh ahahahhahahaha !

Assasin creed ...

mais il est mauvais ce jeu... pas la peine de paniquer...

la j ai une petite pensée pour les xboxeur et les playstationneur comme moi qui n'ont pas le live ... on est ba...sé bien profond car l'addon telechargeable oui mais comment. ubisoft aille se faire f.... je m en vais te le revendre ce jeu a la c... methode d 'escroc.
quand je sors du cinéma personne essaye de me vendre l avant derniere scene du film...

Si tout le monde l'encense c'est parce que les gens sont cons. C'est pas un secret.

il est tres bien ce jeu,c est pas du tout une daube!!! et ouai le doc parfois....pffff... bonjour la credibilite, enfin j en dit pas de trop parce que ici, certains vont jusqu a le vénéré ce bon vieux doc!!!!

Cher Dr. Floyd (j'espère que vous lirez ce message),

Vous êtes risible...

Ne prenez surtout pas mal ma phrase d'accroche qui précède (vous comprendrez pourquoi je dis ça) et s'il vous plaît, veuillez lire mon message jusqu'au bout :

Je ne parle pas de votre dénonciation du capitalisme (à travers ces malheureux add-on qui ne vous ont rien fait les pauvres), que je trouve justifié : c'est une idée que je tend à approuvé (toutefois, avec modération) et je pense également que c'est énervant de faire ce genre de chose. Ces contenu additionnels devraient être gratuit, la dessus je vous suis.

Là où vos propos m'ont semblez déplacé, c'est votre dénonciation du jeu en entier où l'on trouve que des arguments totalement arbitraires, faux et injustes. (Toutes ces choses que vous dénoncé on d'ailleurs étaient arrangé, améioré, corrigé dans le 2. )  On ne peux pas blamer ce jeu d'avoir un mauvais scénario ou de ne pas en avoir car c'est faux. On y trouve de véritable réfléxion sur l'origine de l'humanité, ainsi que des oeuvres d'art de la renaissance très belle et qui sont  - culturellement parlant - célèbres et importantes (car, je suis sûr que vous êtes le genre de type à affirmer que si ça n'est pas de la "culture", c'est sans intérêt). Il y a un vrai travail de fond et on sent que les créateurs s'interesse à tout : art, philosophie, etc. Ce qui est justement très rare dans le jeu vidéo.

De plus, je n'aime pas la façon dont vous (et surtout certains des gens qui ont commenté votre message) prenez les gens pour des cons, affirmant qu'il le sont simplement pour aimé ce jeu. Si l'on devait penser comme cela, je dirais plutôt que les cons sont ceux qui aime le rap, les jeux de shoot (qui au niveau de l'intérêt et du débile sont bien mieux placé), ou autres.

De plus, il est très varié et pas répétitif (je parle du 2, car c'est en effet un défaut que le premier opus possédait), extrêment beau (esthétiquement) et attrayant (quelle joie de retrouver - même si ce n'est que pixelisée - l'Italie de la renaissance.

Salutations.