pffff
Ce jeu n'est pas juste un monstre technique ! il est réelement prenant car c'est de l'action pur !
Franchement faut avouer que ce jeu est un monstre et qu'on en redemande, "a acheter que si vous avez une HD ?" pfff n'importe quoi ...

Vous me faite marrer mais pour vous c'est quoi un gameplay "next-gen" ??????
Enfin bref c'est vrai que les graphisme sont une raison de l'achat mais honnetement il aurait été un peu moins bon graphiquement ca m'aurait empecher de l'acheter car il est vraiment jouissif et on se croirait vraiment en train de niquer du locuste .

Un peu BCP decu par ce test doc ..

Je pense franchement que ce jeux merite un 5.5/6 !

On en trouve pas bcp de jeux de ce calibre...en 2006 citez moi un jeux qui peut rivaliser avec celui ci ......?AUCUN !

Et un gameplay non next gen ? pas du tout d'accord, on a BCP d'action avec le stick + A genre se cacher derriere un mur, puis sauter de l'autre coté du mur, et en restant appuyer sur A permet de courrir et en meme temps une vue surprenante ...

Au dela je ne comprends pas ce qu'on peut vouloir ......

meilleur gameplay...hmmmm GoldenEye au N64?

poue les jeux de shoot, ressort R-type ignare !

4,5 sur 6 me semble correct... Beaucoup de testeurs se sont laissé abusé par les graphismes. Malgré tout il peut etre considéré comme le jeu de l'année car c'est une claque visuelle en haute definition

Franchement, vous n'avez pas suffisemment bien regardé le gameplay et vous êtes resté à l'aspect bête et méchant de "vidage de salle" propre à n'importe quel jeu de shoot.

Par ou commencer pour décrire ce Gears of war? Je ne sais pas trop en fait tellement il y a de choses à dire. J'attendais ce jeu depuis déjà pas mal de temps. C'est d'ailleur de sa faute si j'ai acheté une Xbox360. En général lorsque l'on se monte la tête en imaginant quelque chose d'extraordianire on est souvent déçu. J'attendais énormément de ce jeu... et je dois dire que j'ai eu même au delà de mes espérances.
 
Je ne m'attarderai pas sur l'aspect technique de ce jeu. C'est tout simplement ce qu'il se fait de mieux à ce jour. Rien à redire sur le décors, les animations. Le framerate est ultra stable et je n'ai constaté qu'un malheureux ralentissement sur environ 6h de jeu intenses. Sur le principe même du jeu,le concept n'est pas nouveau. C'est un third person shooter. C'est l'équivalent des bons jeux d'action de l'époque genre Commando ou Ikari Warriors mais en 3D avec la caméra au dessus de l'épaule.  Gears of war reprend de très bonne idées qui ont données un nouveau visage aux jeux de shoot. Premièrement la visée au dessus de l'épaule popularisée par Résident Evil 4. Cette vue à la troisième personne est optimale. Elle permet de voir son personnage et donc rendre le jeu moins impersonnnel qu'un FPS classique. Elle donne par ailleur une excellente visibilité sur l'action puisque l'on peut se cacher derrière un mur tout en ayant une ligne de vue sur le jeu (chose impossible en FPS). Autre très bonne idée, la gestion de la vie reprise sur Call of Duty. Il n'y a tout simplement pas de barre de vie. La seule manière de mourir c'est de se faire bien ravager la gueule en peu de temps, ou alors se faire tronçonner ou exploser à la grenade. Les autres tirs isolé ne sont pas mortel. Il suffit de s'abriter quelques temps pour récupérer. L'avantage de ce système c'est de maintenir le niveau d'action à son maximum. Pas besoin de perdre du temps à chercher des trousses de secours. Pas besoin de faire baisser son niveau d'adrénalyne en adoptant la prudence le temps de se refaire une santé au prochain médikit. Ici il suffit de s'abritter quelques secondes et c'est reparti. Dernier très bonne idée, la gestion des couvertures empruntées à des jeux comme Ghost Recon. Cet aspect rend le jeu beaucoup plus immersif et réaliste. On est loin d'un Quake ou l'on passe son temps à foncer en sautant dans tous les sens. Ici il faut faire preuve de maitrise tactique et d'instinct de conservation.
 
Mais si Gears of war ne reprend que des concepts connus, qu'est ce qui fait que ce jeu est si extraordinaire. Tout simplement sa retranscription aussi réaliste de la guerre. Il y a trois grand points qui illustrent cet état de chose. D'une part on a la gestion de la caméra. Si l'on reprend l'interview de Peter Molyneux ou d'autres figures du développement de jeu, la gestion de la caméra et de l'IA permettra d'atteindre une nouvelle étape dans l'évolution du jeu. C'est effectivement le cas pour Gears of war. La caméra est toujours très bien optimisée. On a une super vue d'ensemble de l'action et le réalisme de celle-ci quand on se déplace, quand on tire et surtout quand on court donne un rendu ultra immersif. Il faut vraiment le voir. On a l'impression d'être un reporter qui colle un soldat en plein conflit et qui cavale pour sauver sa peau. La réalisation est somptueuse. Deuxième grande idée, avoir conçu ce shoot en utilisant les mécanismes du paintball. Les levels sont conçus comme des aires de jeu, et le système de couvert est fait pour être utilisé à la manière du paintball. Ca se résume donc à progresser de couvert en couvert en essayant de trouver le point permettant d'obtenir une bonne ligne de tir sur l'ennemi. Ce rendu est franchement bon car il procure ainsi une forte dose d'adrénalyne lorsque l'on essaye de progresser pour aller achever l'ennemi au corps à corps. Ce qui m'emmène direment à la troisième bonne idée à savoir le gameplay permettant de réaliser tout cela. Il est tout simplement excellent. La mise à couvert, le saut, le passage au couvert proche d'à coté, l'enjambement d'obstacle, la course, tout se réalise très simplement avec un seul bouton. Il faut un petit temps d'adaptation mais après on fait ce que l'on veut de son perso. Autre très bon point du Gameplay : la tronçonneuse. Honnêtement, je n'ai jamais connu de moment aussi jouissif que de réussir à progresser sous le feu d'une mitrailleuse lourdre pour finalement contourner cette tourelle et venir au corps à corps pour tronçonner le gars derrière cette arme lourde. C'est que du bonheur (avec les petites éclaboussements de sang sur l'écran) !!! J'en oublie le système de rechargement qui propose un mini-jeu permettant d'accélérer son rechargement ou au contraire d'enrayer son arme si on se plante. Le petit plus qui maintien la pression lorsque l'on doit recharger rapidement derrière son mur alors que 3 ennemis vous foncent dessus pour en découdre en corps à corps.
 
Qu'est ce qui fait alors que ce jeu n'est le le meilleur jeu tout système solaire confondu? Des petits défauts qui nuisent quand même à l'ensemble. Le plus flagrant est l'IA qui est parfois franchement à la ramasse. Vos coequipiers sont parfois (souvent?) très con et vont foncer tête baisser sur une mitrailleuse lourde ou rester à glander pendant que 3 ennemis vous foncent dessus. l'IA des méchant Locust n'est pas toujours au meilleur de sa forme non plus. Il arrive parfois que les locusts vous foncent dessus, enjambe la caisse qui vous protège et au lieu de vous éclater la trounche continue tout droit et tourne en rond d'obstacle en obstacle. C'est pas systématique heureusement et la plupart du temps, ils savent très bien vous allumer correctement la tronche. Mais ca tue un peu l'action par moment. Autre défaut, le jeu est un peu linéaire. Les levels ont un chemin bien défini. Certains préferrent cela mais d'autres auraient aimés un espaces complètement ouvert ou l'on peut progresser du coté que l'on veut un peu comme Ghost Recon. Le jeu est aussi fortement scripté avec l'apparition de monstre à des moments précis du jeu. A sa décharge cependant, le scénario présentent suffisemment d'objectifs et de "trucs" différents (que je ne spoilerai pas) pour ne pas avoir la sensation d'enchainement de couloirs/monstres et donc de lassitude qui en découle. Tout se suit très agréablement et on vit la campagne avec un renouvellement du plaisir constant.
 
En dehors de ceci, Gears of war est un concentré de bonheur en barre. Le mode coopération permet supprimer le problème d'IA de ses coequipiers puisque l'on peut faire l'aventure avec un pote sur le Live. Sinon le multi est tout simplement une tuerie sans nom et les règlements de compte à la tronçonneuse entre potes ne sont pas prêt de s'arrêter. Sans se risquer à la difficile tâche de la notation, je peux cependant affirmer sans le moindre doute que Gears of war est très très largement au dessus des productions actuelles toutes plateformes confondues. Un must have pour la Xbox360, un vrai motif d'achat de la console pour les autres.

"Mais si Gears of war ne reprend que des concepts connus, qu'est ce qui fait que ce jeu est si extraordinaire. Tout simplement sa retranscription aussi réaliste de la guerre"

C'est clair, à la guerre, tu prends 15 balles dans le buffet, tu te planques  5 secondes derrière un mur et t'es guéri... C'est super réaliste effectivement. Je n'ai pas le jeu, mais rien que ça, ça ne donne pas envie d'y jouer... Quel est l'intêret d'un jeu de guerre si tu ne crains pas de mourrir ? Où est l'instinct de survie ?

"Ici il faut faire preuve de maitrise tactique et d'instinct de conservation."

Où çà un esprit de conservation ? tu l'as dit toi même : pas besoin de s'embéter à essayer de faire attention pour rester en vie, il suffit de se planquer 5s et hop çà repart.


Mouais, bof.