engage un garde du corps doc !
n'oublie pas que les joueurs de fps savent bien viser !

ceci dit je suis d'accord avec toi ... :D

Et moi je continue à clamer haut et fort que si les éditeurs voulaient bien se sortir les doigts du cul (pour rester poli), les jeux sur PC seraient largement au niveau des jeux sur console.

OK, c'est plus cher (beaucoup plus cher), OK, c'est plus long avant de commencer à jouer (démarrage de Windows, tout ça...), mais le PC connaît la HD depuis longtemps déjà, il es tout à fait possible de jouer avec les mêmes manettes que les joueurs console pour les jeux qui s'y prêtent, il y a l'avantage du fameux couple clavier-souris pour les FPS, bref le PC est tout à fait capable de faire ce que font les consoles, parfois mieux, parfois moins bien.

Mlaheureusement, tout cela devient de plus en plus hypothétique puisque les éditeurs ne s'y retrouvent pas financièrement sur le marché du jeu PC, donc ils ne vont pas s'évertuer à faire des efforts, évidemment.

Pourtant, le PC est de plus en plus fréquent dans les maisons. Bien sûr, les PC les plus courants ne sont pas des bêtes de course, mais parmi les consoles, qui oserait me dire que ce sont les plus puissantes qui se vendent le mieux ?

Même des PC bas de gamme d'aujourd'hui sont tout à fait capables de faire la même chose que la Wii. Alors si les gens veulent du casual, pourquoi ne pas leur faire comprendre qu'on peut aussi en faire sur PC ? Ce n'est qu'une question de volonté de la part des éditeurs. Un pari, risqué mais qui pourrait sourire à ceux qui auraient les couilles. Une merde comme la télécommande Wii qui doit coûter moins de 10 euros à fabriquer en grande série pourrait très bien être conçue aussi pour le PC, et vendue en bundle avec des jeux à la con comme Wii Sports ou Qui veut gagner des millions. Non ?

Enfin bref, je m'insurge sans doute pour rien, puisque ça fait 15 ans que je suis passé au PC et 15 ans que j'entends régulièrement parler de la mort du jeu sur PC. On l'attend toujours...
Et puis heureusement, un PC ça ne sert pas qu'à jouer. Alors finalement, son prix n'est pas si élevé que ça avec tout ce qu'il permet de faire. Mais on est bien d'accord, un bon PC, ce n'est pas à la portée de tout le monde et c'est bien dommage.

A noter que l'UE4 ne sera disponible QUE pour les prochaines consoles de salons.

On oublie donc les consoles actuels, et meme la prochaine console de Nintendo y aura droit si Nintendo prevoie une "Wii2" assez puissante.


Pour ma part, +1 pour Grebz.
Quand je vois le portage d'AC qui demande une config equivalente a Crysis pour fonctionner correctement, alors que Crysis ecrase tout ce qui se fait de mieux actuellement...

Manque d'optimisation, mais ca, c'est pas nouveau...

je pense (et j'espere) qu'il y avait une part d'ironie dans le "couple hasardeux clavier souris", comme a l'habitude du doc. Apres peut etre a t il des paroles profodes sans le savoit ? En tout cas une chose est sur, c'est qu'a chaque les idiots de service demarre au 1/4 de tour et ne comprennent rein.

PS: avant de me faire insulter, ce message ne s'adresse pas forcement à ceux qui ont postés sur cette news.

Le vin c'est le mal. Le Ricard, y a que de ça de vrai.

L'UE 4 donc ? Qu'ils commencent par exploiter l'UE3, ça fera pas de mal (en plus il a un peu de mal déjà l'UE3...). AC tourne très bien là où Crysis tourne très mal (sur mon PC par exemple), alors dire qu'il demande une config équivalente, c'est de la rigolade. Ca existe déjà au fait la config qui fait tourner Crysis comme sur les vidéos d'il y a deux ans ? Enfin, si les développeurs PC prenaient le temps de paufiner leurs jeux, de corriger les bugs, d'optimiser leurs codes, ils en vendraient peut-être un peu plus de jeux. Et des jeux au gameplay un peu plus subtil que sur console aussi, sur PC on peut faire mieux que 10 boutons (et plus long par la même occasion, on peut faire mieux que 40 pauvres petits Giga (c'est quoi au fait un Giga ?)). Et +1 pour la Hacheday tiens, j'avais oublié cette innovation révolutionnaire de 2006...

Ah et si ils pouvaient ressuciter l'Infinity Engine, ça m'arrangerait pas mal...

Comme aujourd'hui il doit se vendre 10x plus de FPS sur console que sur PC, toi tu es donc intelligent et 99% de la population est conne.

Essaye un FPS sur Xbox 360 tu verras que c'est aussi beau que sur un gros PC, que c'est fluide, et que le jeu en ligne est génial.

Encore un Sarzosiste qui joue aux FPS sur PC et qui se croit l'elite.

Trop fort Doc, tu as encore fait des merveilles et les couillons sont tombés dedans !

Donc en relisant la niouze a plusieurs reprises, vous pourrez remarquer que le Doc utilise des guillemets quand il parle du couple clavier-souris.

Donc pour ceux qui ont de la merde dans les yeux (et y'en a quand meme une bonne tripotée), le Doc faisait de l'humour, ils taquinaient le kevin boutonneux planqué derriere son pc qui guette la moindre niouz de gamopat pour réagir au plus vite   

Mais sur le fond, je suis d'accord avec toi Tikoya et j'espère que tout le monde à bien vu l'ironie induite dans le post de Dr. Floyd ;)

j'adore les fans de PC qui disent que le clavier est la souris sont mieux pour jouer aux FPS, surtout pour viser.

je vai vous apprendre un petit truc : le clavier-souris rend le tire bcp + facile que ds la réalité. ayant déja fait du tire avec un pistolet et un fusil, je peux vous garantir que de passer d'une cible à l'autre prend énormement de temps. la précision et la vitesse de deplacement que l'on a en jouant avec la souris, c'est de la science-fiction!

jouer aux FPS est 10 fois + réaliste à la manette qu'a la souris.

Une manette est peut-être plus réaliste qu'un coupe clavier/souris ... Le problème c'est qu'on parle d'un jeu qui est tout sauf réaliste : le fast FPS UNREAL !
Un fast FPS au pad ... mouais
pourquoi pas un PES au clavier tant qu'on y est ...

Oui je reconnais que faire un 180° avec une souris c'est pas super réaliste ;)
Je pense que les developpeurs devraient penser à ca lorsqu'ils concoivent leurs FPS.