de toute façon, garder le celle et on aurait dit de la ps4 que c'était une ps3.5 ...
et qui reprendrais un processeur 5/7 ans après son élaboration pour une nouvelle config ? c'est complètement débile !

bref une news qui sert à rien.

Une Playstation qui dure dix ans...
J'en saigne du nez !

Remarque c'est possible si on ne s'en sert pas. 

c'est vrai doc n' roll mais une x360 qui dure seulement 3 mois on saigne du nez et souvent aussi ;o))   sans compter les disques rayés si tu bouges ta console bobox !!!! moralité achètes toi une Wii !!!

Marrant mais vous savez que toutes les consoles sont dépassés par les pc et ce depuis longtemps (en fait seulement 3 mois après leur sortie) ?  quand a la Xbox qui ferait mieux on se marre avec ces gus qui confondent programmeurs incapables et un studio comme naughty dog par exemple. de toute façon pour la prochaine console pas besoin de se fouler, ni microsoft, ni sony ne  se casseront le cul a choisir des super technos ils feront juste une version 1,5 de leur console actuelle a moindre frais et l'augmentation de fréquence sera facile via un simple die shrink (un peu plus dur pour microsoft vu que sa puce supporte déjà mal quatre ans après de tenir sa simple fréquence de base), en fait ils feront comme Nintendo a fait au moment de concevoir la Wii !!!!! hé oui !!

pour le reste info bidon juste destiné a alimenter le troll spécialité maison (quoi que sur des sites pseudo sérieux aux testeurs minables comme gamekult on fasse aussi dans le même genre pendant les week-end pour alimenter la conversation sur les posts et que les clicks pubs se fassent) et surtout ne vous laisser pas embobiner avec des infos tels que "Fermi, Telsa, core CUDA," dèjà que le C-CUDA du même constructeur pour les GT2XX on l'a eu dans le cul !!!  En fait c'est juste un simple retour au C++ classique  !!!

Tu bouges tes consoles !?! C'est de la PS3 dont il est question pas de la PS1...
Même avec la WII c'est la manette qu'il faut astiquer pour jouer, pas la machine.
Si la PS3 doit réellement durer 10 ans elle va avoir la future machine de M$ en face pendant 5 ans (je suppose là). Ca va pas être évident...
Côté info pas bidon : Date de sortie de GT5, le CELL est sur-puissant, la X360 est fiable, le XBLA est gratuit, les versions PS3 sont toutes meilleures (grâce à la surpuissance du CELL), le PSN respire la convivialité, la WII est une console de gamer... etc
Critiquer les articles est facile mais la section est ouverte à tout le monde. J'attends le tient.

Chromatic , tu sais pas lire... relis la news.. il n'est pas dit que la PS4 aurait le cell de la PS3.
C'est une nouvelle generation de Cell multicore.  Comme les processeurs des PC qui sont tous derivé 8088 ,  c'est pas pour autant que c'est les mêmes processeurs...  La news dit juste que Sony va devoir trouver un autre partenaire qu'a apparement IBM ne developpera pas la nouvelle generation de Cell. C'est tout.   Il se pourrait bien que la PS4 tourne sur Intel avec un bon Windows comme OS!

Barakuda, ne pas savoir que Bayonneta est en inferior sur PS3 c'est vraiment soit ne pas du tout suivre l'actu, soit le fair expres. 

Même Famitsu l'a dit et lui a mis la note maximale uniquement sur Xbox.

Ils ont enfin compris que leur selle n'etait bonne qu'a mettre dans le trou des chiottes

"Ces jeux sont absoluement pas en inferior, le seul site ayant tester la soit disante inferior pour Bayonetta était un fake !"

Mais oui comme d'hab, la bergerie crie au mensonge et tout est du fake, plusieurs sites l'on testé et dénoncent l'inférior, même sur famitsu la version 360 a 40/40 contre 38/40 et tout ceci ne serait que mensonge ? Seulement que répondre quand un site ps3 lui même conseil de prendre la version 360 :

"Quoi qu'il en soit, Bayonetta reste un excellent jeu pour peu que vous ne regardiez pas chez le voisin, mais si vous possédez les deux consoles, nous ne pouvons que vous conseillez de prendre la version concurrente."

http://www.ps3gen.fr/bayonetta-version-playstation3-face-version-xbox-360-ps3-360-actualite-7705.html

Putain les mecs, trois ans quils bouffent des infériors, trois ans qu'ils essayent de se rassurer comme il peuvent  (la négation étant leur meilleur argument, quand ce n'est pas a cause d'un régalge décrant ou autre) mais bon tout est une invention et même les sites ps3 marquent des buts contre leur camp !

L'architecture cell est effectyivement une des grandes perdantes de l'année 2009.
AMD  se dirige vers l'intégration de CPU dans leurs GPU, Intel et Nvidia leur emboitent le pas.
Une des raisons principales de cet échec semble être la difficulté que les programmeurs ont à utiliser le cell.
Il parait que c'est , en gros, une vrai merde à optimiser, et face à des technologies x86 d'une  puissance équivalente, le choix est vite fait...

Ah zemik, toujours aussi con

"un processeur surpuissant bon qu'a faire des calculs vectoriels et un blu ray 2X plus lent qu'un vulgaire lecteur dvd à 19 euros sur ldlc"

tu as tout a fait raison. Ca donne meme un jeu comme uncharted 2 , sans install et sans chargement ingame .

faut vraiment etre tres con pour pas comprendre que le multiplateforme penalise toujours une des plateformes en question.
et comme la xbox et proche du pc, ces 2 là ont la priorité. la ps3 vient apres.
mais maintenant que les ventes de ps3 explosent tout, ca va changer .

bah oui les ventes exploses ! mdr ! j'viens de regarder les stats mondiales de cette semaine ! lol ! seulement 20000 de mieux pour la ps3 ! l'effet baisse de prix aura pas duré longtemps ! toujours + de 7000000 de machines d'avances pour ms sur la play !
et ventes software ! 7503340 jeux ont trouvé preuneur sur la xbox, contre 5428025 pour la play !

j'voulais pas casser ton delire, mais simplement te dire que contrairement a ce qu'annoncent les sonyfanboy, la 360 se porte tres bien ^^

(source vgchartz)

Le plus drole c'est que la 360 est enormement piratée et qu'elle vend plus de jeux que la PS3

faut vraiment etre tres con pour pas comprendre que le probleme c'est pas les editeurs tiers mais tout simplement cette daube de processeur

"et comme la xbox et proche du pc, ces 2 là ont la priorité. la ps3 vient apres.
mais maintenant que les ventes de ps3 explosent tout, ca va changer . "

Il y a des jeux qui ont été développés en premier sur ps3 comme skate2 et mirror's age, il restent inférior ps3.
Après pour que ça change on verra, en tout ca ça fait trois ans que ça dure et qu'on entend les pro-S dire "vous verrez".

marrant de voir que certains ici pensent que parceque la ps3 remonte un peu dans les ventes, les editeurs vont aller ce casser le cul a developper dessus!
entre les deux consoles, la plus facile a programmer est la 360 (avec de meilleur resultat la plupart du temps)! choisir la play 3 comme lead plateforme, reviendrais pour les editeurs a tout reprendre a zero au niveau developement, et a ce confronter a des difficultées de programmation sur cette derniere...sans certitudes que le resultat serait meilleur que sur 360! bien sur, cela demanderais enormement de thunes aux editeurs! tu crois vraiment que les editeurs vont lacher des millions rien que pour les beaux yeux de sony ? alors que leur principale préocupation est de minimiser au maximum les couts de dev ?
de plus la box etant proche du pc niveau developpement, les similitudes entre ces deux plateformes facilites grandement la sorties des jeux simultanement sur ces deux dernieres! vous n'avez qu'a vous en prendre qu'a sony, qui c'est mis a l'ecart tout seul en proposant son hardware de merde! sa a marché du temps de la ps2, car sans concurence, les editeurs n'avaient pas d'autre choix que de se faire chier pour esperer vendre un jeu sur la machine de sony! maintenant que la concurence est en place, j'vois pas pourquoi les dev se ferait chier sur la machine de sony...et ils ont bien raison!

Pauvre pro-S, il jouent en inférior alors il se rassurent avec les chiffres de ventes c'est déja ça.

Du genre :

"Ouais je joue en inférior mais bon je suis content de savoir que je joue sur une console qui se vend bien"

Ouaip, à l'heure ou même des sites ps3 conseillent de prendre certains multis sur 360, il faut bien se raccrocher à quelque chose.