La Xbox One X Edition Speciale qui tend le slip

Publié le par Dr Floyd

La Xbox One X Edition Speciale qui tend le slip

Tu aimes la Xbox One ? Tu contestes son pseudo-bide ? Le nom Playstation te fait pousser des boutons ? Tu es pro-Halo et anti-Last of Buse ? Alors j'ai quelque chose pour toi : la Xbox One X Special Edition ! Une édition spéciale déjà en préco de la console à 6 teraflops avec des stries sur la carcasse et la manette, et le mot « Project Scorpio » gravé en vert sur le flanc et sur la manette. Le tout pour seulement 499 brousoufs, soit le prix standard.... Foncez !!!!

De quoi donner des frissons au fan de Krokosoft ! Sony envisage depuis l’arrêt définitif du jeu vidéo.

La Xbox One X Edition Speciale qui tend le slip

Par contre je crois que je vous en parle bien trop tard, elle est déjà en rupture partout... C'est la mode de sortir des trucs en quantité très limitée, ça donne l'impression que c'est très recherché et indispensable.

Publié dans NEWS

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Pedro 30/08/2017 21:30

Le drame c'est que microsoft veux liquider les exclus tripleA et faire une steambox. Ils ne s'en cachent même plus

.''avec la manette la plus agréable au monde .. ''

Pas pour tout les jeux désolé, j'ai lâche le pad one pour le pad ps4 pour par exemple Mad max et The witcher 3 et c'est franchement plus agréable, l'accès aux tranches est ignoble sur xboxone .

Sinon cette console fait rager les moutons de chez sony, rien que pour ça c'est quand même une bonne chose.

Loneken pour la énième fois, on s'en bat l'oeil de tes pavés de merde sonysexuels, t'es franchement un cas, depuis des années que je passe sur ce site, j'ai jamais vu ça, tu rages sur chaque news xbox et tu es tout fier de nous montrer le cratère qui te sert d'anus tant sony t'a donné, un peu de dignité !

Dr Klaoui 29/08/2017 21:23

Ragez tant que vous voulez

La L'édition Project Scorpio est SOLD OUT en France !

dites vous qu'à la sortie un lecteur UHD BLURAY de salon (qui ne fait QUE lire les films ) coutait 500€ et qu'aujourd'hui une platine se vend encore 250€ !!!! et que la console la plus puissante jamais réalisée coûtera 500€ ... avec la manette la plus agréable au monde ..

faut vraiment être débile pour pas le reconnaître !

Ca n'enlève rien a leur concurrents, mais force est de reconnaitre que MS ont tapés fort, et ils font ce qui existe sur PC et j'adore :

petit budget = petite config = MEME JEU
Gros Budget = Grosse config = MEME JEU !!

MS accepte le cross plate forme, Sony n'en veut pas car il sait que BEAUCOUP de joueurs vont vouloir acheter une One pour jouer avec leurs amis (meilleure manette, meilleur live, meilleur interface, ...) je peux aller loin comme ça !

les mecs qui ont pas d'arguments (genre loneken qui se branle sur le PC en occultant que la PS3 s'est juste faite bouffer par MS la gen précédente) ignorez mon message, et les autres... je vous attends !

Loneken 24/08/2017 13:39

Toujours un régal de rappeler les faits a ceux qui ont la mémoire courte...

Parlons d'un autre fiasco monumental de microdaub.

Le projet Natal... le projet Fatal oui...

Kinect (vite surnommé kékénect) imposé par m$ pour soutenir la 360 devait révolutionner le jeu vidéo et l'interface homme-machine...

C'est cela oui... Vaste farce qui a vite tourné au fiasco risible et l'a réduit à une interface moisie dont personne ne se sert et un vague gadget daubé pour jeu casu à base de reconnaissance de mouvement (tout juste bon à singer l'orientation et le public cible nintendaub du côté duquel lorgne m$ en bonne firme putassière)

m$ était tellement con qu'il avait même pas pensé à mettre une prise kinect dans les premières 360 xenon, zephyr, falcon, opus, jasper (d'ailleurs les xenon et les opus n'avaient même pas de prise HDMI non plus... ça la fout mal pour une console soit disant HD sensée se brancher sur les tv numérique HD et FullHD...)

Les trous duc de marketeux à la mords moi de chez m$ croient avoir une idée lumineuse avec leur arrogance habituelle. Rendre kinect obligatoire sur leur console pour forcer les studios tiers à en tenir compte lors du développement des jeux et inciter fortement la base à s'y mettre...

Les CONS!!!

Problème, personne n'en veut, ça coute plus cher et c'est plus long à développer et intégrer et surtout pour les jeux multiplateforme ça n'a aucun intérêt car Sony s'en tape et cherche pas à faire des fioritures avec ses jeux, il a son propre gadget à casu avec l'eyetoy et ses propres cam...

Les devs ne suivent pas et kinect reste un accessoire moisi pour casu et une niche d'utilisateur... Même les propres studios de la firme n'intègrent pas des features kinect dans leurs propres jeux. Pire il sera définitivement stopper au bout de quelques années... Trop de défaut, pas assez performant, arrivée prochaine d'une autre vraie feature cette fois la VR autrement mieux et plus intéressante pour le jeu vidéo etc...

m$ persiste et signe (la R&D a coûté chère et tellement pognon y a été mis qu'il faut imposer coûte que coûte le périphérique kinect chez les utilisateurs)

kékénect 2 le retour!

2013, m$ (le roi des cons) ordonne:

Oyé oyé, nous roi du monde xbouzor 1er, rendons obligatoire et permanent le kinect 2 pour la xbouze one. Impossible de lancer la machine ni un jeu sans lui et il sera allumé de manière permanente pour pouvoir fonctionner et répondre aux sollicitations des utilisateurs! J'ai dit!

Ben voyons!

Foutre un appareil équipé de caméra, de micro, de capteur biométrique et de reconnaissance divers (facial, mouvement, rythme cardiaque etc...) dans la pièce principale de vie des foyers: le salon ou pire la chambre.

C'est juste la pire idée du siècle!!!

Levée immédiate de boucliers des parents et des utilisateurs... On crie à l'espionnage, la violation de vie privée, l'étude comportementale, d'activité et de consommation à l'insu de l'utilisateur et sans son consentement. On a peur d'être écouté et filmé à notre insu et il est hors de question de laisser des enfants devant ce genre d'appareil! Et qu'est il fait des données massives récolté par m$ et dans quel but, quelle sécurité, quel accès aux données par les utilisateurs et leur droit d'en disposer, les interdire ou les supprimer?

Menace de boycott, de class action...

En catastrophe m$ doit se rétracter, virage à 180 degré et la mort dans l'âme (malgré un projet soutenu mordicus par la direction depuis le début) kinect 2 est désormais relégué au rang de simple accessoire lambda et ne nécessite plus d'être brancher en permanence ni même obligatoire!

L'échec est total, encore un fiasco retentissant à mettre sur l'ardoise de la marque déjà bien chargée.

Le pire est à venir...

Kinect c'est l'ADN de la console! (dixit les pontes de microdaub, Phil Spencer en tête) console et kinect, l'une ne va pas sans l'autre!

Et c'est un des facteurs principal de l'échec de la xbouze one, le prix! Car l'appareil coûte cher et le prix s'en ressent...

Sony à un boulevard devant lui, sa console est plus puissante et en plus elle coûte moins chère! Le combo fatal! m$ ne s'en relèvera pas... C'est le K.O!

Une fois encore rétropédalage de microdaub (on est plus à un près) la console finie carrément par être vendu sans kinect!!! Pour pouvoir baisser le prix de vente et achever de rassurer les consommateurs qui n'en veulent pas ou en ont encore peur. (après un forcing de fou du marketing et des décideurs pour l'imposer, un pognon monstrueux foutu dans l'appareil et ses features, un lobbying de catégorie olympique pour séduire les studios et les devs tiers etc...)

C'est la fin, la mort du cygne... L'appli majeure et l'accessoire phare de la console qui a été pensé et créé autour et pour kinect est tout bonnement jeté à la poubelle. Une màj du dashboard finira même par supprimer son implémentation (notamment la navigation gestuelle) pour ceux qui n'en n'ont pas.

Fiasco monumentale!!!

Tout le monde l'a vu venir, tout le monde le savait, seuls les trou duc de m$ y croyait et ont été dans le mur jusqu'au bout... C'était comme assister au naufrage du Titanic en direct, on peut rien faire mais on voit tout se dérouler sous nos yeux...

Que de pognon encore foutu en l'air en pure perte...

Tellement microdaub....

Imaginez si tout cela avait été mis dans le développement de vrais jeux... Juste des jeux... Le truc qui fait vraiment vendre des consoles vous savez...

killmeplease 29/08/2017 12:12

Ce que je reproche c'est la régression.
Normalement, la technologie évoluant, plus le temps passe et moins on est censé payer pour un service.
Avant la 360 on a toujours pu jouer en ligne (oui sur PC pas console) et ça n'a jamais rien coûté.
Depuis c'est bon c'est l'escalade, avec un abonnement PS+ qui va prendre 10e de plus d'un coup prochainement.
Alors je ne nie pas que le service proposé par SONY (et les autres) a un coût.
Je dis juste que ces coûts sont déjà couverts avant même d'imposer l'abonnement pour ceux qui veulent juste jouer en ligne. C'est couvert grâce à la vente des jeux physiques, démat', des gros DLCs (extensions) et petits (micro transactions pour skin, armes sapes et équipements de persos), sans compter les divers autres petites sources de revenus comme les avatars et les thèmes ainsi que effectivement ceux qui ont déjà un abonnement PS+ pour le contenu proposé (pas forcément pour le jeu en ligne).
Surtout que pour ce qui est du jeu en ligne pur le gros de la charge est aux éditeurs pour les serveurs.
Moi ça me tue quand je vois des MMO facturés 13e/mois quand on pouvait jouer à un Guild Wars gratuitement. Un Guild Wars t'achetais le jeu une fois, comme les extensions et t'étais pas bridé, jamais. Un WOW ils te les facturent pareil les extensions mais en plus ils te font payer un abo. C'est abusif. Il y a des micro-transactions dans Guild wars. Oui on peut acheter des trucs cosmétiques. mais dans WOW aussi!!! Mascottes, montures, services. Et en plus on doit payer un abonnement?!
bref tout ça me fait penser à un vieux sketch des guignols, à l'époque où ils étaient encore drôles et pertinents:

https://www.dailymotion.com/video/x5i40t_wc-comment-elever-des-paysans_fun

L'abonnement. Evidemment que c'est intéressant pour eux de nous faire payer un abonnement. d'ailleurs avec le PS+ on le sait que les jeux qui sont offerts tous les mois le sont... tant que tu restes abonné.
Mais tout se loue aujourd'hui. T'as pas les moyens d'acheter ta voiture? pas de soucis on te la fait en leasing. Le téléphone? Pareil on te le propose à la location.
Le résultat de tout ça c'est quoi? C'est qu'à la fin tu ne possèdes... rien. Ton jeu tu l'as acheté. peut-être 70e même. Il te propose de jouer en ligne avec tes amis. Mais tu ne peux pas... si t'es pas abonné. Si t'y joues tu seras peut-être amené à dépenser de l'argent en plus dans des contenus supplémentaires et ça rapportera évidemment de l'argent en plus à l'éditeur et à SONY de quoi couvrir largement tous les frais liée aux infrastructures mais d'abord il faut EN PLUS que tu sois abonné...
Mon cher Loneken, tu ne pourras pas m'empêcher de penser qu'ils sont trop gourmands avec cette histoire d'abonnement imposé. Et visiblement je ne pourrai pas t'empêcher de penser que c'est normal. Une belle normalité qu'ils nous ont imposé là...

Dr Klaoui 29/08/2017 07:33

Loneken est un pur suceur de sony, il rage sur MS chaque fois qu'il le peut, mais c'est comme un mec qui arrive pas à pécho et qui insulte la nana de rage mdr !

Sort et va tirer un coup mec, ou alors OUVRE TON SITE bordel ne nous étale pas ton savoir comme si tu détenais la vérité ultime !

KillMePlease a raison SUR TOUTE LA LIGNE ! et toi tu répète qu'il ne sait pas de quoi il parle c'est quoi tes vrais arguments a part de dire c'est faux c'est faux ...

MS a essayé des choses et bravo à lui !
Sony a essayé des choses de merde aussi t’inquiète pas ! comme sortir un PS4 PRO qui sert STRICTEMENT à RIEN ! car c'est une console qui est mi figue mi raisin !

alors que la One X est complètement aboutie je vais pas t'énumérer les véritables succes qu'a achevé cette console car t'es un abruti qui serait pas capable de reconnaitre qq chose de bien tant que c'est pas marqué SONY dessus !

Les mecs de ton genre sont une plaie pour le gaming va donc ouvrir ton blog et fout la paix à ceux qui ont des arguments autres que SONI C TROO COUL

Loneken 28/08/2017 14:01

1- Tu gardes tes insultes pour toi morveux je pourrai être ton père!

2- J'adore les mythos qui savent que dalle et qui débarque toujours avec le même faux argument moisi "je connais un type qui a vu l'homme qui a vu l'homme..." mais oui bien sûr... Si tu connaissais vraiment un type qui bosse chez une entreprise de ce niveau il t'apprendrai comment ça tourne et tu tomberais de ta chaise!

Va sur google justement kevin et tu trouveras des légions de site qui t'expliqueront comment il se finance, ça t'instruira sur la vie! On devient pas milliardaire en fournissant des prestations gratuites sans contrepartie!

A plus gamin! Et vivement que tu te mette à bosser pour comprendre le sens de la vie tu sortira moins de connerie grosse comme toi!

Putain cette gen abruti devant la tv réalité.... ça vous ferait du bien de sortir la tête d'entre les fesses de temps en temps. Juste histoire de comprendre comment tourne le monde! Y'aura pas toujours papa et maman les gosses...

Choczym 27/08/2017 11:16

Laisse tombe killmeplease, loneken est une petite merde de pro S qui ne comprend rien a rien, rien n'est gratuit sur internet... faut vraiment être un incommensurable débile pour affirmer ça, franchement j'ai pris tes reponse et je les ai donné a un de mes potes qui est ingé chez google France... roh lala c'te rigolade.... Non franchement loneken, comment un esprit aussi rétrograde peut il tenir dans ton petit corps frêle de gamin de 15 ans ça reste un mystère.

Loneken 25/08/2017 20:08

Encore une fois tu ne sais absolument pas de quoi tu parles et c'est normal que tu fasses un caca nerveux.

Tu confonds tout!

Déjà les jeux ne nécessite pas tous un serveur sur pc, beaucoup de jeu sont des jeux dont le multi online est hosté par un joueur et sur lesquels les autres joueurs viennent se greffer le temps de la partie! Le multi est géré par l'hôte et non le studio qui a fait le jeu qui ne dépense pas un centime en online excepté un site, un forum et le suivi des patch. Ensuite un studio n'a qu'un jeu ou quelques jeux ET PAS DES MILLIERS à gérer!

Trés peu de jeu dépasse les quelques milliers d'individu connecté en même temps et seul les consoliers doivent gérer des millions d'utilisateur sur des milliers de jeu en même temps! ça n'a rien de comparable avec une boite qui doit gérer des pics de 3000 gus par jour sur son petit fps/tps/jeux de course/de sport...

Et oui tu payes le service online des jeux mon bonhomme! Et quand c'est pas toi c'est tout les autres utilisateurs!

Une entreprise globalise ses revenus et ses dépenses!

Quand tu joues à un jeu online "gratos" (mmo, moba, world of tank, hearthstone, clash royale...) les bouffons qui pensent que c'est gratuit et que les boites "offrent" généreusement le jeu sans payer les salaires, les serveurs, les services, les intermédiaires, les prestataires, les coûts d'exploitation etc... se gourent jusqu'a l'os!

Chaque fois qu'un type paye un sac de monnaie ingamme, une skin, un transfert, un pack de perso, un dlc, ou n'importe quoi, c'est ça qui paye le jeu!!!

Comment tu peux penser que le cloud et la gestion des sauvegarde est gratuit... Y'a rien de gratuit mon petit père! C'est justement les gens qui payent l'abo qui permettent que ceux qui le paye pas accède a ses services "gratuit" comme les autres.

C'est comme la sécu bonhomme, les biens portant payent pour les malades qui ne pourraient pas se payer la moindre intervention médicale à eux seul si ils devaient le faire de leur propres poches!

Tu crois que tu payes pas starcraft, heroes of the storm, Diablo 3 etc..., ça se paye par tout un tas de revenus secondaire globalisé (dlc, goodies, pack, micropaiement ingame, service...) et pas juste par le prix du jeu!

Même world of warcraft qui nécessite déjà un abonnement en plus du prix des boites de jeu a aussi tout un tas de service payant et de micropaiement supplémentaire!

Tu crois que tu paye rien sur steam? Quand tu payes un CoD, un R6 ou un Battlefield tu joues sur les serveurs EA, Ubisoft etc... et le moindre micropaiement ingame permet d'assurer le suivi et la maintenance du jeu!

RIEN N'EST GRATUIT! Tu peux te graver ça dans la tête!

Y'a toujours quelqu'un qui paye de manière détourné derrière! Et quand c'est pas l'utilisateur c'est la publicité intégré!

Et non le psn n'a rien de comparable avec steam, c'est quelque chose de fondamentalement différent... Encore une fois l'échelle et le nombre de service n'a rien de comparable!

Et oui le coût de la gratuité de la période ps3 a justement entrainé le system d'abonnement parce que ça n'était plus viable! Et il a été déjà bien sympa de l'offrir pour toute une gen. Et l'abo permet de payer tout l'ensemble des prestations des trois machines (PSvita, PS3, PS4) Tu peux remercier ceux qui le paye, sans eux tu retournerais à l'époque PS1/PS2...

Même le trou du cul de nintendaub qui a le online et les prestations de services les plus merdiques et les plus pauvres du monde est obligé de s'y mettre!

Ecoute, lance ta boite, développe des jeux online et laisse les gratos sans rien demander a tes clients à part le prix de la boite! (tout en continuant d'assurer les prestations et la maintenance, les serveurs, le staff, le suivi etc...)

Et tu viens me reparler au bout d'un an d'exploitation!

Je penses que ton discours aura changé!

Va acheter une bagnole et tu diras à ton mécano que comme t'as déjà payé la voiture tu vois pourquoi tu pairais pour les révisions, les pannes, les changement de pneu, l'essence etc...

Penses à nous dire ce qu'il te répondra!

killmeplease 25/08/2017 16:02

C'est ça. SONY était généreux sur PS3 et, bien entendu, déficitaire tout le monde le sait.
Quant au PC a toujours joué à Quake, Counter Strike, Unreal, Starcraft et j'en passe en achetant le jeu.... une seule fois. Et les éventuelles extensions par la suite... une seule fois. On le sait que sur 70e dépensé sur le PSN c'est pas 70e qui vont à SONY. Mais ils prennent de l'argent. Mais tes arguments sur l'énormité du parc de serveurs à maintenir ne tiennent pas. ce que tu dis est vrai mais c'est le cas de TOUTES les entreprises qui proposent du contenu dématérialisé et qui par ailleurs ne font pas payer d'abonnement car cet investissement est couvert par la vente des contenus. Quelle est la différence entre ces autres entreprises qui visiblement s'en sortent très bien sans imposer d'abonnement et SONY? Et pour ce qui est du multi des jeu (car c'est de ça dont il est question), chaque éditeur a ses propres serveurs pour chaque jeu.
Dis moi juste qu'est-ce qu'un PSN apporte de plus qu'un Steam pour ce qui est du jeu en ligne? C'ets la p*** de même chose! Sauf que l'un est payant et l'autre non. tu penses qu'ils ont pas de serveurs chez Valve? Que le service ne leur coûte rien. Bien sûr que si mais ils arrivent à couvrir les coûts sans imposer d'abonnement. Pourquoi SONY (et Microsoft et bientôt Nintendo) non? Tu penses que moins de gens jouent sur Steam?
Je n'ai pas d'idée préconçue sur comment tourne le monde. JE CONSTATE juste que les mêmes services qui sont gratuits ailleurs nous sont facturés chez Sony et Microsoft. Mais je t'en veux pas: tu n'es pas le seul touché par le syndrome de Stockholm. T'en as 26 millions d'autres des abonnés PS+ comme toi. Et 46 millions de XBOX Live Gold.
Je plaisante car je le répète je ne considère pas ces services comme de pures arnaques quant au contenu proposé tous les mois qui peut plaire à certains (qui doivent du coup avoir plus de temps que moi pour jouer). la preuve: j'ai moi-même souscrit au XBOX LIVE Gold le mois dernier à 1e pour un mois d'essai: ça m'a fait Bayonetta à 1e. Tu vois je crache pas sur ces services. Je crache juste sur le fait que l'on t'impose ce service pour jouer en ligne alors que ce n'était pas le cas avant (du moins chez Sony). Et que ça n'a jamais été le cas ailleurs.

Loneken 25/08/2017 12:10

Visiblement tu comprends rien et c'est pas étonnant puisque tu n'as sans doute aucune idée de l'administration d'une usine à gaz d'une grosse boite informatique du gigantisme de Sony.

Demande au Doc combien il paye pour un simple serveur amateur de petit blog minuscule... le boulot et les ressources que ça demande...

Multiplie ça à l'infini pour une société gérant plus d'une centaine de millions d'utilisateur (PSvita, PS3, PS4) sur les 5 continents... gérant des dizaines de service (stream, vod,, music, film, série, jeu vidéo, multi online de milliers de jeu en même temps, internet, réseau sociaux, compte utilisateur, sécurité, administration serveur, maintenance etc...) pour un tel volume de client réparti sur toute la planète.

Encore une fois tu n'as aucune idée de ce dont tu parles...

Non Sony ne gagne pas tout l'argent que tu lui donnes quand tu payes un truc sur le psn car les produits ne lui appartiennent pas en totalité. (seul ses propres produit lui rapporte beaucoup) mais Sony tout comme steam n'est qu'un simple fournisseur.

Quand t'achète un jeu/film/épisodes de série etc... qui n'est pas fait par Sony il ne touche qu'une fraction du prix du produit mais c'est lui en revanche qui en supporte la totalité du coût d'exploitation. (gestion, stockage, diffusion, administration,maintenance, màj, sécurité, accès H24 7/7j etc...)

C'est pas une boite qui à 10 serveurs dans une piaule au japon mais des milliers de serveur réparti sur la planète, et d'autre de secours en cas de problème...

T'as aucune idée du coût d'une telle machinerie.

Eh oui il a été extrêmement généreux pour la PS3 en acceptant de prendre à sa charge les coût pharaoniques de son exploitation, mais ce n'est plus tenable sur PS4 et l'explosion des services online et du coût d'exploitation..

Quand tu payes une console, tu l'achètes une seule fois et Sony ne gagne que quelques dizaines d'euros dessus une seule fois... Mais ta console tu t'en sers toute l'année sur plusieurs années et Sony doit assurer tous les services tous les jours, H24 7/7j, toute l'année, sur des années!!!

Quand tu payes un jeu 50€, Sony ne touche pas 50€ mais une infime fraction du prix, le reste et la majorité du prix se réparti sur les studio qui ont fait le jeu, les producteurs, les intermédiaire, le transport, les vendeurs, les taxes etc...

Arrêtez de révez!

Et encore une fois NON, C'EST PAS GRATUIT SUR PC! Tu payes sur pc d'une manière ou d'une autre! NON C'EST PAS GRATUIT LES JEUX Android, des gens payes pour ceux qui ne paye pas!

Si une entreprise proposait des prestations gratuites et des produits gratuits elle ferait faillite!

Y'en a vraiment qui ont des idées préconçues sur la façon dont tourne le monde... Vivement que vous quittiez papa et maman, que vous passiez des diplômes et que vous vous mettiez à bosser pour voir et comprendre comment tourne une entreprise!

killmeplease 25/08/2017 11:10

Arrêtons d'êtres masochistes 5 mn.

Rien ne justifie de payer pour jouer en ligne.
Le jeu en ligne a toujours été gratuit sur PC.
Les serveurs de chaque jeu en ligne sont maintenus par les éditeurs, que ce soit sur PC ou console.
Le service du PSN (ou peu importe comment il s'appelle maintenant) rapporte de l'argent à SONY avec les jeux que SONY vend dessus. Comme un Valve avec son Steam. Et encore: Valve permet même d'activer des clés qu'on aurait même pas acheté directement chez eux mais moins cher ailleurs.
Combien coûte un jeu en boîte à sa sortie? Max 50e sur la toile. Et ce prix comprend la marge d'un distributeur, d'un grossiste et d'un transporteur.
Combien le jeu en démat' à sa sortie sur le PSN? 70e. une marge supplémentaire énorme pour SONY.
Alors oui il y a aussi des promos intéressantes sur le PSN et je ne qualifie pas le PS+ d'arnaque dans le sens où en s'y prenant bien on pouvait le toper à 35e (ce ne sera peut-être plus le cas maintenant) et que pour ce prix certains gros joueurs pouvaient être séduits par les jeux "offerts" par SONY tous les mois et s'y retrouver complètement.
je note tout de même que depuis quelque temps la qualité des jeux proposés a sensiblement baissé je trouve si on compare au début du service jusqu'au début de la PS4. Mais bon c'est mon avis subjectif pour la coup.
Alors oui SONY a besoin de serveurs pour héberger tous ces jeux qu'il vend. Evidemment. Pour vendre du contenu dématérialisé il faut investir dans des serveurs c'est logique. C'est ce que font tous ceux qui vendent du dématérialisé, que ce soit de la musique, des films, des séries ou des jeux. Et ils s'y retrouvent avec la vente de ce contenu. Et via Steam aussi tu télécharges automatiquement les MAJ de tes jeux et ils ne font pas payer d'abonnement pour autant.devine quoi? tes sauvegardes sont même stockés dans le Cloud.. et gratuitement dis donc!
Mais en quoi l'architecture console change quoi que ce soit?
Il est nécessaire de faire payer les gens pour jouer en ligne sinon c'est pas rentable? Ah bon?
Du coup en fait entre fin 2006 et 2013, période où le jeu en ligne fut gratuit sur PS3, SONY a.... perdu de l'argent en fait? pendant 7 ans ils ont perdu de l'argent? Les pauvres. Quel altruisme de leur part. Tout ça pour que nous autres jouers puissent continuer à jouer en ligne gratuitement. ils ont vraiment la main sur le coeur chez SONY.
ABSURDE!
La vérité c'est que Microsoft a compris à la base qu'il y avait un buisiness à faire et quand Sony s'est rendu compte que ça marchait ailleurs et qu'il y avait du pognon à se faire ils ont fait la même chose. Et ils ont raison car ils savent que le kéké sur son Call of Duty ou son Battlefield il va pas tourner indéfiniment en boucle sur la campagne il va vouloir jouer en ligne. Ils savaient bien que les gens sont accros et allaient pas le boycotter leur PS+. Les joueurs XBOX payent bien eux. Donc tout le monde croit que c'est normal. Même toi apparemment. Mais non ça ne l'est pas.
Un truc 100% gratuit en effet ça cache quelque chose. Mais les consoles et les jeux on les paye. Les DLCs et les microtransactions pour des packs de nouvelles maps, skins d'arme, fringues de perso aussi (enfin moi pas trop). L'argent il est là et SONY prend sa part. L'abonnement obligatoire pour pouvoir jouer en ligne c'est de la gourmandise. ça permet d'atteindre aujourd'hui 26 millions d'abonnés PS+. Evidemment que si c'était juste pour les jeux "offerts" tous les mois beaucoup moins de gens seraient abonnés.

Loneken 24/08/2017 15:41

Redevenons sérieux 5mn.

L'abo pour console mis en place ces dernières années est inéluctable et nécessaire.

Et ça n'a rien a voir avec le pc.

Un studio sur pc ou un groupe (comme Blizzard) ne gère que leur propres jeux et leur propres plateforme propriétaire comme battlenet et décide si ils font "cadeau" ou non du coût d'entretient et d'investissement des serveurs... Et la plupart du temps il y a un abo (mmo) ou des coût caché (micro paiement, dlc, goodies ingame, pack de perso, de map, skin divers, monnaie ingame pour faciliter le jeu, prix de transfert de perso sur d'autre serveur, achat de leveling etc...)

Les consoles elles n'ont pas du tout la même structure, ce sont des appareils multimédia elles fournissent des services propre à la machine (music, video, vod, film, série, stream, surf internet) qui transite par ses serveurs propres et surtout elles doivent gérer et supporter le coût de l'ensemble du catalogue de tous les jeux de la console pour le multi online...

Imagine des millions de joueurs connecté chaque jours, des millions personnes jouant en permanence à gérer. Il faut payé les serveurs, le staff, la maintenance, la sécurité etc...

L'infrastructure n'a rien a voir avec le pc ou le studio qui ne doit gérer que son propre jeu avec des pics de quelques milliers à peine d'individu au même moment!

Il en va de même pour les patch. Sur pc un studio ne gère que ses propres patch, sur console les consoliers gèrent et stock l'ensemble de tout les patch de tout le catalogue... des milliers de jeu! Avec des blockbuster qui nécessite des patch de plusieurs dizaines de Go et des dlc encore plus lourds pour un seul jeu!

Quand un patch sort sur un blockbuster, c'est des millions de personne qui viennent pomper sur les serveur des consoliers en même temps et pas sur le serveur du studio comme sur pc.

Les coût des infrastructure des gen HD et FullHD n'ont plus rien à voir avec les gen précédente. C'est un autre monde, une autre échelle. Les services ont considérablement augmenté. Tu fais mille fois plus de chose sur une PS3/PS4 que sur Megadrive/supernintendo/neogeo/PS1/PS2...

ça coûte une somme pharaonique de faire marché des dizaines de millions de console connecté, des dizaines de millions d'utilisateurs, des dizaines de service internet permanent, du multi online, du multimédia, des màj, de la sécurité...

C'est impossible à entretenir par le seul produit des ventes des consoles qui marge très peu! Tu dois payer ce service!

Internet à longtemps mis dans la tête des gosses que tout est gratuit et que c'est normal!

RIEN DE PLUS FAUX!!!

Tout a un coût et rien n'est gratuit!

Les milliards de video de YT ne sont pas gratuites, YT fais du beurre avec la pub et la revente de vos habitudes de consommation!

Quand c'est gratuit, c'est vous le produit!

killmeplease 24/08/2017 14:26

Ils ont tenté et ça n'a pas marché. Point. Fin de l'histoire. Ils ont le droit de tenter des trucs Microsoft. Le problème comme tu dis c'est plutôt de vouloir les imposer.
Mais sur cette gen' ils s'en sont mordus les doigts et à 2 reprises. Pour le Kinect en effet qui était vendu d'office avec la console. Et avant ça, avant même la sortie de la console le coup de la connexion obligatoire qui les ont obligé à revoir tout le système de la ONE quand ils se sont rendus compte que les gens n'en voulaient pas.
Mais ce que je reproche à Kinect c'est même pas de ne pas avoir marché commercialement c'est que surtout ça ne marchait pas techniquement. J'en ai acheté un pour voir et c'est vraiment pas fiable comme truc. Comme le PS Move de Sony d'ailleurs quand il s'agit de reconnaître les mouvements. Je parle pas de la visée qui elle fonctionne.
Mais Microsoft ont raison de tenter; regarde sur la gén' précédente: ils ont bien réussi avec la 360 à imposer.... le jeu en ligne payant. Une superbe arnaque pondue en effet par m$ mais reprise ensuite par qui?... Ba Sony bien sûr qui ne les a pas copié immédiatement mais aujourd'hui avec la PS4 le fait est que pour jouer en ligne... ba il faut payer. Il n'y a absolument aucune justification à ça mais... c'est comme ça et beaucoup de gens (pas moi en tous cas c'est sûr) l'ont accepté.
Tu vas me dire que ça n'apporte pas que le jeu en ligne cet abonnement et c'est vrai: certains gros joueurs peuvent s'y retrouver avec les jeux offerts tous les mois. Mais si ces derniers ne t'intéressent pas et que tu veux juste jouer en ligne ba t'as pas le choix.
Et c'est juste assez abject sur le principe. Surtout que tes potes de chez Sony vont encore augmenter l'abo de 10e l'année. Pourquoi? On sait pas.
Doivent bien se marrer les joueurs PC. C'est comme si Valve venait leur réclamer un abonnement pour jouer sur Steam en plus du prix des jeux.

killmeplease 23/08/2017 14:47

C'est sûr que pour 500e on aura vraiment une super expérience de jeu dont l'équivalent PC devrait bien coûter 1000 boules de plus je pense. Faut-il encore que les éditeurs jouent le jeu et optimisent vraiment comme il faut toutes les prochaines sorties. Et ça ne comprend pas tous les jeux déjà sortis sur cette gen'. En gros cette console s'adressera aux gamers exigeants....mais pas trop quand même parce que sinon ils prendraient un PC. L'avantage premier d'une console par rapport à un PC c'est d'être pas cher. Que là 500e c'est cher, même si c'est moins qu'un PC. Quand on a une PS4pro en face qui devrait descendre à 300 pur les fêtes de fin d'année... avec un catalogue d'exclus quand même plus alléchant... elle va pas être évidente à imposer cette console. Peut-être sur le marché américain.
Je pense surtout que Microsoft aurait dû tout miser sur la prochaine gen avec une nouvelle machine avec qui défonce vraiment tout, pas juste une XBOX ONE avec un peu plus de RAM et un meilleur GPU. Car le CPU lui a quasiment pas été touché. ils arrivent soit trop tôt donc car c'est pas une console new gen, soit trop tard car 1 an après la PS4pro et à l'aube d'une nouvelle gen' qui devrait débarquer en 2019, ce qui ne va pas pousser les gens à investir maintenant dans une nouvelle machine.

Loneken 23/08/2017 14:00

Non merci j'ai déjà un pc...

M$ humilié pendant toute la gen par Sony essaye de prendre sa revanche par un concours de bite...

Tellement américain...

Ils en ont trop marre de faire des jeux bridé en 900p/30fps parce que leur xbouze crache ses poumons sur les titres multiplateforme à essayer de courir derrière Sony...

C'est trop tard, les parcs sont installé, c'est foutu pour eux pour tout le reste de la gen... Le podium ne bougera plus et puis la puissance ne fait pas tout, faut le catalogue derrière et là encore m$ se fait humilier par Sony!

m$ n'a rien compris durant cette gen, avec sa politique de merde depuis le début il aurait mieux fait de garder ses cartouches pour la prochaine gen. Et plutôt que racheter minecraft plusieurs milliards il aurait mieux fait de les garder pour créer des nouvelles exclues, des nouvelles IP et s'assurer du concours des meilleurs studios du monde pour lancer des jeux d'envergure... Quand on voit la ratage de ses rares exclues et son catalogue insipide de resucées.

Toute façon la scroupion ne sert à rien, elle est en concurrence directe avec les péceux, les jeux auront l'obligation de tourner sur xbouze de base et ils seront tous sur pc, donc pas de jeu spécifique à la scroupion comme sur PS4 PRO... ça sera juste un produit premium pour ceux qui veulent des meilleures textures, un meilleur framerate et plus d'effet graphique sur les mêmes jeux.

Un truc de niche parce que le grand public ne fout pas 500 balles dans une console! Autant les mettre dans un GPU à 300€ pour leur pc!

Sony s'en sort parfaitement avec les PRO parce qu'elle sont pas chère (j'ai eu la mienne neuve pour 200€ via échange de ma fat qui avait déjà de belles années de service) et que Sony à un vrai catalogue derrière, des vraies exclues, des jeux exotique et variés et surtout une politique de prix hyper concurrentielle... Des promos toute l'année, des blockbuster récent dont le prix est divisé par deux en a peine quelques mois, de l'indé, de l'oldies, de l'arcade etc... des jeux à tous les tarifs pour toutes les bourses (2/3/5/10/15/20/30/40/50€)

C'est ça la force de Sony, des consoles puissantes et pas chère et le meilleur catalogue console du marché avec des tarifs démocratique et des promos permanente.

Un coup d'épée dans l'eau pour m$... un de plus...

La gen horribilis pour xbouzeland... et c'est bien fait pour sa gueule, il a été en dessous de tout toute la gen et a essayé de la mettre profond à tous les joueurs dès le début... Ses retournements de veste n'ont rien fait oublié aux joueurs... On récolte toujours ce qu'on sème...

Console merdique, catalogue moisi, kékénect useless, prix trop cher... la messe est dite... Et fallait pas être un "expert" pour le comprendre et le voir venir...

Tout ce que touche microdaub pourri instantanément (téléphonie, windaub 10, tablette surface, département jeu vidéo...) A tel point que les actionnaires et les décideurs commence à en avoir franchement marre de voir le département entertainment survivre via le goute à goute du coffre fort de la firme... il coute plus qu'il ne rapporte... (eh oui parce que baisser le prix des consoles pour pouvoir en vendre c'est autant de marge en moins... et moins y'a de console moins le parc rapporte en volume de vente de jeu. C'est le B.A.BA en économie) Beaucoup chez m$ y ont toujours vu un mauvais choix stratégique et veulent se recentrer sur le coeur de métier de la boite (les logiciels pro et particulier)

La firme ne pourra pas toujours supporter les conneries de la branche entertainment comme le fiasco de la sortie 360 avec son hécatombe de ROD qui a couté une blinde à l'époque, l'échec monumentale et historique du HD-DVD au profit du Bluray soutenu par Sony qui a imposé son format au monde dans les larmes de m$...

Bref, c'est pas parce qu'on a des milliards qu'on a des idées... Un gros portefeuille ça fait pas tout!

Ghost on the Moon 23/08/2017 18:34

Woh putain, ce Loneken est complètement perché et doit bosser pour Sony. Pauvre de lui.

Davidoudou 23/08/2017 16:56

T'es complètement ravagé toi xD

Et pour info, Sony a déjà essayé d'imposer des formats, sans succès, comme le Betamax (pulvérisé par la VHS) ou l'UMD Vidéo (la bonne blague).
Sans parler de leurs cartes mémoires à la con qui coûtent un bras (Memory Stick, cartes PS Vita...).

Certes, ils ont réussi avec le CD Audio (en partenariat avec Philips) et le Bluray mais tout ce que fait Sony n'est pas d'or.

Et si le bluray s'est imposé, c'est à coup de dollars justement ;-)

PS: j'ai une XBox, une PS2, une Xbox 360 et une PS4 donc je pense être assez impartial (j'ai aussi une platine HD-DVD et une Bluray ^^)

barzek 23/08/2017 12:35

C'est mauvais pour tout le monde de voir un acteur du secteur etre totalement largué, les autres ayant moins le besoin de se bouger le derrière. Vite que microsoft se reveille parce que la sony et nintendo doivent bien se marrer à se partager le gateau à deux.

Ghost on the Moon 23/08/2017 19:47

La génération précédente vient juste de se terminer et s'étale sur plus de 10 ans de ventes, c'est actuellement incomparable avec la gen actuelle en terme de chiffres. La X va faire vendre de la ONE, peu importe ce qu'en pensent les trolls.

barzek 23/08/2017 19:37

j'ai simplement dis que microsoft devait faire mieux pour le bien de tout le monde, que dans l'état actuel des choses, la xbox n'est pas une réussite. La 360/ps3 se sont vendues a plus de 80m d'ex chacune, aujourdh'ui le rapport est de 60m pour sony et la moitié pour xbox. Que ca te plaise ou non c'est la réalité et quiconque te dira que vendre moitié moins que la gen précédente est un echec. L'admettre ne t'empechera pas de t'amuser dessus plutot que de me traiter de troll.

Ghost on the Moon 23/08/2017 18:33

Non mais c'est toi qui balance ta rage en premier, je ne fais que répondre tellement tes arguments sont légers voir trollesques. Et tu te permets d'inverser les rôles, t'es un malin toi. Je ne défends pas particulièrement la one vu que j'en ai pas. Par contre cette X m'intéresse car aussi puissante qu'un PC qui vaut bien 300 à 400 de plus. Du coup je joue pas ma vie mais juste mon porte monnaie.

barzek 23/08/2017 17:56

Oui oui t'as raison la xbox one est une réussite incroyable...Arrete donc de rager pour defendre ton joujou tu joues pas ta vie hein

Ghost on the Moon 23/08/2017 13:12

Xbox one vendue à 30 millions d'exemplaires dans le monde à ce jour... Commentaire juste risible et sans fond comme les deux trolleurs précédents. Xbox se porte bien, faut sortir de vos trous et de vos nombrils. La X aura son public, comme toutes les Xbox sorties à ce jour.

baracouda 23/08/2017 08:47

La cible ce sont les kéké qui recherche à tout prix à avoir la plus grosse et qui seront comptent de dire à leurs potes du lycée qu'ils ont une console à 6 Tflops...
Dans les faits les différences dans les jeux seront minimes par rapport à la ps4 pro vu que ça ne sera que des portages et les quelques Tflops en plus tout le monde s'en foutera sauf kéké troll boutonneux.

Ghost on the Moon 23/08/2017 10:17

Un autre troll de rageux, spécialité de ce site

John Witt 23/08/2017 07:07

La console inutile !

En tant que gamer, j'ai un gros pc, et une ps4 pro pour le online avec mes potes qui ont pas de pc.

Alors qui est la cible de se produit ??? moi je sais pas qui, à part les pro krosoft qui jouent à leur jeux 360 sur xbox one quand on joue à des jeux récents ailleurs ^^

Ghost on the Moon 23/08/2017 10:16

Le gros troll de rageux par excellence